data:image/s3,"s3://crabby-images/ed8b3/ed8b311b57a239cc65f6aae23da7e40354cf6519" alt=""
今年一部国剧,被骂了一轮又一轮。
这就是悬疑剧《漂白》。
先是有抄袭、美化反派等争议。
最近,又 因为替身演员受伤,再次被推上风口浪尖。
起因是一段拍摄现场的视频,在网上传播。
画面中,一辆开向替身演员,车轮擦过演员头部,听得到演员的尖叫声。
整个过程看着相当吓人。
一时之间,无数网友愤而问责。
舆论大范围发酵后,自称是当事人的替身演员主动发博,替剧组澄清。
表示并无大碍,只是胳膊擦伤。
但这并没有洗刷负面舆论。
网友反而揪背后出各种疑点,质疑剧组公关。
人们的不满情绪背后,除了这部剧本身争议的叠加效应。
也源于对长期被忽视的替身演员群体处境的想象和担忧。
今天,就借着《漂白》这股风波,聊一聊「看不见的」替身演员。
先给不熟悉的鱼友们,详细梳理一下来龙去脉。
2月22日,网友曝光一段《漂白》剧组拍摄现场的视频。
其展现的事故情况, 看起来相当严峻。
很快就引发热议,冲上热搜。
无数网友吐槽剧组漠视人身安全,对替身演员保护不足。
甚至有人呼吁停播下架。
同日,替身演员当事人发文回应,晒出检查报告。
称视频因拍摄角度问题,和现实有所出入。
实际上,她头部并未受伤,仅仅是手臂擦伤,而且也已康复。
随后,剧组转发该声明并道歉,承认「现场管理不善」,承诺今后加强安全措施。
或许是令人惊骇的视频和轻描淡写的回应成鲜明对比。
这不仅没有平息争议,反而进一步点燃了舆论。
很多网友怀疑剧组通过公关手段掩盖真相。
因为一来,当事人账号为最新注册,难以验证真实性。
二来,剧组表示事发于4月7日,但就医记录上显示是4月8日,与「第一时间送医」说法相悖。
而且,说是胳膊擦伤,公布的检查报告只有胸部ct。
很多网友因此怀疑剧组动用公关手段,将真相压了下去。
极力要求公布完整医疗记录,并呼吁第三方介入调查。
随后,出品人回应说,剧组拍戏出事故很正常,指责网友带节奏。
更是火上浇油。
在此之前,这部剧就有抄袭报道、美化反派、不尊重受害者等争议。
这次事发后,就更是墙倒众人推。
还波及到了其他演员。
因为受伤演员是赵今麦的替身。
赵今麦又被扒出之前营销过「敬业」人设,也遭舆论翻车。
这次争议不单是一个安全问题。
也是在阶级情绪长期对立下,对行业道德、规范深度失望与信任危机的集中爆发。
之前高以翔意外离世,就暴露出行业对艺人的过度压榨和安全意识的严重缺失。
更何况这次牵涉到的是娱乐圈中的边缘群体——替身演员。
众所周知,大部分替身演员都是娱乐圈中的「隐形人」。
承担极高风险,却得不到相应的关注和回报。
往往只有在事故发生时才能为大众所知。
比如,2011年李连杰拍摄好莱坞大片《浴血任务2》。
他的替身,年仅26岁的刘坤。
在一场爆破戏中,因为引爆时间点出了差错,不幸身亡。
2021年曝出一个视频。
陈晓的替身在没有吊威亚的情况下,从三楼跳下。
没能安稳落到充气垫子上。
而是脸部朝下,整个人向下滑落。
可以看到工作人员一拥而上,直接用担架抬走。
纪录片《大卫·赫尔姆斯:大难不死的男孩》揭示了魔法世界背后的残酷现实。
哈利·波特的替身演员因威亚设备失衡,被猛烈撞向墙壁。
导致脖子折断,胸部以下终生瘫痪。
《死侍2》片场,一位替身演员在表演追车戏时, 因摩托车失控撞向建筑物玻璃墙。
且因角色设定未佩戴头盔,不幸身亡。
固然,出品人说的没错,剧组受伤常见,替身演员,尤其是武替受伤更不稀奇。
上世纪80至90年代,香港动作片蓬勃发展期,武替演员的受伤率高达70%以上,其中约10%受伤情况极为严重。
中国影视行业协会2019年的一项调查显示:
约60%的武替演员在职业生涯中至少经历过一次较为严重的受伤,其中30%的受伤情况影响到了他们的后续工作能力。
只是,更需要强调的是,剧组普通演员和替身受伤是不可一概而论的。
普通演员除了演动作戏外,基本还是以文戏为主,受伤风险较低。
高风险演出也往往伴随着更高的回报。
像汤姆·克鲁斯的卖命演出,也让他常年稳坐好莱坞片酬榜第一。
成龙、李小龙、杨紫琼等打星,演艺生涯都是伤痕累累,但同时也换来了名望和收入。
相比之下,很多武替几乎每天都要在高风险场景中拍摄,受伤概率高,重者危及生命。
但大多可能一辈子都寂寂无名。
不仅收入远低于普通演员,可能最基础的待遇也无法得到保障。
很多剧组为节省成本,招的替身演员都是临时工,不签署正式合同。
不仅如此,有的剧组为规避风险,还要求提前签署免责协议。
这样一来,替身演员的诸多权益都无法得到保障,出事了也很难向剧组追责,获得合理赔偿。
像李连杰替身刘坤意外去世后,电影公司只赔偿了家属15万。
最后据传是李连杰自掏了500万抚慰家属。
电影《黑暗骑士》片场,希斯·莱杰的替身演员在摩托车事故中受伤。
最后也是因未签署正式合同,未能获得足够赔偿。
对替身演员来说,维权的代价太大。
很多人会出于对职业生涯的考虑,不到万不得已,不愿与剧组冲突。
曾有武替在爆破戏中烧伤大腿,疤痕增生严重,最后只被塞了2000元签免责协议。
他担心被行业封杀,才默默忍了下来。
2013年,陈小春、安以轩主演的《好命先生》片场。
替身演员拍飞车镜头时,由于锁吊钢丝断裂导致摔伤,造成腰椎粉碎性骨折。
也是因为没有正式合同,无法顺利通过工伤认定程序获得相应赔偿。
替身演员将剧组告上法院。
直到2022年才终审判决,得到相应赔偿。
由此再回看《漂白》剧组这次事故。
正因为清楚这种结构性不公一直存在,很多网友才会在当事人已经澄清后,依然保持质疑态度。
虽然业内不少人纷纷表示,出现这种状况很正常。
但大众关切的声音也可以理解。
反而是因习以为常导致的漠然态度,才是最不正常的。
关注,才能带来改变。
近年来,好莱坞不少电影就聚焦于替身和特技演员群体。
将他们推向故事中心,试图通过艺术表达引发行业反思。
昆汀的《好莱坞往事》中,布拉德·皮特饰演一位替身演员。
身手不凡却默默无闻,游离于好莱坞光鲜之外。
他为主角莱昂纳多饰演的过气明星承担危险戏份,还做着大量后勤打杂的活。
还有去年,高司令主演的电影《特技狂人》。
直接以特技演员为主角,讲他因拍摄受伤后卷入阴谋的故事。
不仅通过爆炸、飞车、坠楼等高能情节展示特技演员的危险性,更借角色之口质问行业:
「我们拿命换镜头,但谁在乎我们的命?」
导演大卫·雷奇本人,曾是布拉德·皮特等明星的替身演员。
转型导演后,致力于用作品为同行发声。
他在采访中直言,这部电影是对特技行业的致敬,也是警示。
还在片中融入真实事件,主角因钢丝断裂重伤的情节。
影射了《行尸走肉》特技演员约翰·伯内克坠亡事件。
虽然可能拍得浪漫化、戏剧化,但确乎为大众撕开了一道认知缝隙。
当然,行业规则的实质性改进很难一蹴而就。
虽然这两部大咖参与的电影上映后引发了观众对替身演员的关注。
但号称「让特技演员当主角」的《特技狂人》,主演仍是瑞恩·高斯林这样的巨星。
他自己在采访中都羞愧表示,替身演员刚完成了打破纪录的高难度动作戏,下一个镜头却还要赶着来陪衬他的高光戏。
真正的替身演员仍在幕后,影片票房红利也未必能惠及这一群体。
美国演员工会在2018年才推出「特技协调员最低安全标准协议」,以确保片场特技表演的安全性,并在合同、行业标准和安全机制上加强了保护措施。
而国内目前仍缺乏这方面的专门立法。
最近AI热,很多网友都说能否用AI替代高危镜头。
实际上这已经有先例了。
2023年《碟中谍7》中,剧组利用AI算法模拟汤姆·克鲁斯的摩托车跳崖动作,优化了替身演员的起跳角度和安全装置位置。
《侏罗纪世界3》中试点应用了AI穿戴设备,可以实时监测替身演员身体状况,异常时立即触发警报。
《阿凡达:水之道》使用水下动作捕捉和AI实时渲染技术,替代演员完成高危水下镜头。
海外很多电影学院参与「虚拟特技替身培训」,利用AI模拟高危动作。
但我们也都知道,技术普及的另一面,是不平等的加剧。
大公司可以用AI省成本,但小剧组仍依赖传统特技拍摄。
技术鸿沟间接影响就业市场,一边是被取代的危机,一边是安全得不到保障的恐惧。
只有极少部分头部演员能实现转型。
像曾做过替身的演员陈虎,后来参与《黑客帝国》《杀死比尔》等多部好莱坞影片的动作指导,现也担任AI动作设计顾问。
很大一部分武替,都因无法适应技术变革面临失业。
当《好莱坞往事》用胶片呈现血肉之躯的勇毅时,现实中的替身演员正站在历史岔路口。
显然,真正的出路不在于技术本身,最后还是落在对这一群体本身的态度上。
在于我们能不能看到隐形的他们。
能不能为他们重修公平的游戏规则。
全文完。
如果觉得不错,就随手点个「赞」和「推荐」吧。