当《狂飙》让江门骑楼老街日均客流突破5万、《去有风的地方》助推大理旅游收入增长52%时，《六姊妹》的热播却让淮南陷入集体沉默。

这座曾以煤炭工业立市的皖北老工业基地，手握现象级影视IP却任由文旅机遇流失，或暴露出的不仅是反应迟缓的行政效率，更深层次折射出资源型城市转型中的思维惯性困局。

具体来说，其政务系统似乎仍深陷”大项目思维”——在招商手册上堆砌”百亿煤化工项目”，却对日均3000人次的影视取景地游客重视不够。

这种对流量经济的钝感，恰如剧中何家父亲执着”生儿子传香火”的保守，暴露出城市治理现代化进程中的认知代差。

要说，淮南并非缺乏文旅基因。剧中出现的淮河码头、豆腐文化村、战国楚墓群等元素，本可串联起”民国风情+楚汉文化+美食体验”的黄金线路。

但文旅、宣传、交通等部门各自为政，交通部门未开通取景地公交专线（反倒是合肥公交开通了专线），文化部门仍在按部就班筹备年度非遗展，宣传部门守着政务微博发会议通稿……

这种”要素齐备却形不成拳头”的困境，恰似剧中六姊妹明明各有所长却难聚合力。

反观洛阳借《风起洛阳》同步推出AR实景剧本游，政府部门、商业机构、民间团体形成联合开发体，淮南的行政协同机制显然亟待重构。淄博烧烤出圈也已证明，三四线城市同样可以制造现象级文旅事件。

本可早早建立”影视IP转化快速反应机制”：

在剧组入驻时即成立文旅专班，同步设计衍生旅游产品；开发”剧中同款”美食地图，将淮南牛肉汤、豆腐宴植入剧情打卡点；借助抖音发起”寻找何家老宅”挑战赛，用轻资产运营撬动流量杠杆。

更需打破”等靠要”思维，学习江门将骑楼街区改造成《狂飙》主题夜市，让市井烟火气成为持续吸引力。

转型从来不是选择题而是必答题。或许，当淮南的文旅觉醒从被动应激转向主动创造，这场因《六姊妹》引发的错位困局，或将成为激活城市新质生产力的转折点。

毕竟，在注意力经济时代，慢半拍的代价不仅是游客流失，更可能错失整座城市的重生机遇。

声明：取材网络，谨慎辨别