《哪吒》一和二我都看过，从娱乐的角度来说，还是颇具观赏性的。算是少数对传统IP改造比较成功，又改出新意的佳作。故事流畅，笑料百出，特效也很惊艳。然后又掐准了亲子市场，目前中国唯一还算火热的消费领域，所以两部票房都很可观。尤其是第二部，已经破120亿，进全球票房十强了。

唯一美中不足的是，哪吒第二部疑似运用了大量象征手法，对地缘政治进行扭曲性的影射。比如阐教的“绿卡”；混元鼎上的美元符号；哪吒进玉虚宫时反复强调好白，暗指白宫；无量仙翁的捉妖大队不分青红皂白地屠妖，并高呼霸业，被指影射美国霸权主义。而龙族，则象征着中国，也是阐教这一轮的重点捉妖对象。

如果只是为了娱乐，这种影射其实也无关痛痒，像我这种常年在舆论场上冲浪的人，观影体验也并未受影响。关键是这些象征主义经过营销号大肆传播，让一部好端端的电影，成了战狼那样的宣传片，对国人的世界观造成了巨大的污染。所以我还是有必要写一篇文章，对里面的谬误进行梳理和指正。

首先，把龙族比作中国，我觉得没问题，龙的传人在观念上早已深入人心。这大概也是东海龙王从第一部的反派人物，逆袭成正派的原因。然后在剧情设定上，龙族归降天庭之后，全族遭到了禁锢，龙宫变为一片废墟。西游故事里孙猴子淘宝的富饶之地，此时成了满目苍夷的遗址。

这背后的故事没有交代，如果象征意义成立，那么给人的感觉，即是中国顺从美国之后，在发展上遭到了极大压制，从龙宫的遗址来看，几乎到了一贫如洗地步。

这一点显然有悖事实，中国确实有过一段赤贫的历史，我想70和80后应该对中国改革开放前的面貌还保留些印象。当时中国的农村到处都是矮小破败的砖瓦房，而且通电率低，那时候人们最多听听收音机打发时间，更别说电视电影这种娱乐了。一到晚上，基本就如同《哪吒2》里的龙宫遗址一样，漆黑，阴冷，死寂。

那段时期中美仍处于冷战阶段，各自发展。直到1978年改革开放之后，中国才一只脚踏入美国这个阵营。随后除了国际资本大量涌入以外，双方还签订了《中美科技合作协定》，使得中国在基础科学方面突飞猛进。后面加入WTO之后，中国才有了如今这个高楼林立，汽车遍地跑的模样。

所以，美国对中国的发展是提供了极大的帮助，这是毋庸置疑的。用龙族归降天庭后的破败和压抑，来影射中美建交，是完完全全地颠倒是非，黑白不分。之所以现在双方还有分歧和摩擦，那也无非是因为中国的另一只脚没踏进美国这个阵营而已。这种阵营对峙产生的是是非非，你能说得清吗？又有谁敢去说清？

再来说玉虚宫的捉妖大队，这个跟老美的世界警察形象确实有那么点相似之处。但是电影哪吒里头的阐教，是一个借名门正派之名，滥杀无辜，化妖精为丹药的反派。如果这种影射成立的话，那么我想现在最惨的应该日本了吧？

可日本在二战被美国除妖之后，经济就一路腾飞，无论人均收入还是民生福祉，在东亚地区都是名列前茅。另一个被捉妖的是德国，如今同样也成为欧洲经济的龙头老大。如果这里做下细分，当年划归苏联治理的东德，倒真像生活在炼丹炉里，几乎每天都有人冒着被射杀的危险，冲破“丹炉”逃亡西德。

艺术作品源自生活，可以高于生活，但不能扭曲生活。美国邪不邪恶，我想日本和德国人更有发言权。信息丹炉里炼丹可以理解，但是也不能随便搓个泥丸就往别人嘴里送。

在网络时代，中国的信息开放程度其实是有所进步的，获取外界信息并没想象中难。当年央视还有过报道，伊拉克战后十年，GDP翻了8倍，人口翻了一番。阿富汗那边可能知道的人更少，但此前联合国也做过调查，美国托管时期，人口同样翻倍，阿富汗的妇女识字率以及新生儿的存活率，都得到了大幅改善。从贫瘠落后的部落社会，飞速向现代化转型。

倒是美国，无论是伊拉克还是阿富汗，都付出了上万亿美元的支出，不堪重负。这些都是公开的数据，所以，把世界警察比作电影里滥杀无辜，化妖怪为丹药来提升教派实力的捉妖大队，得多有失公允？

再说说那个绿佩，这个应该不仅仅只是影射，而是明着要讽刺美国了，上面的图案都直接照搬了美国国徽。

在故事的设定里，绿佩是天庭颁发给加入仙籍者的一种证件。从这里看，多半是以此来影射那些转投国籍的人。

据媒体报道，《哪吒2》还登陆了北美影院，很多怀揣绿卡的华人前去捧场，不少人还看得热泪盈眶，那画面想想也真够讽刺。

然后这种设定确实也相当巧妙，因为古代小说中的“仙本位”，原是现实社会“官本位”的镜像影射。《封神演义》的故事背景，就是周武王打下江山之后，给追随者封官加爵的历史。

小说本身也跟《西游记》类似，是基于民间故事汇编加工而成。据口口相传的民间神话，当年帮武王攻打商汤的大将，最后全部羽化升仙，而不是拿绿卡移民了。

再者，人人以修仙为最高追求的价值设定，跟古代人人想当官的官本位文化也是如出一辙。《哪吒1》讲的就是两个官二代争抢一个编制的故事，但到了第二部，两人突然就联手反美了……

这无异于是一次矛盾的转移，因为官本位社会的资源极度不对称，那些不事生产的士大夫阶层，却占尽资源和财富过着养尊处优的生活，而官僚系统之外的百姓则负责劳动生产，却大多穷其一生都在劳碌和贫瘠中度过。

文化作品可以不揭示矛盾，但也不应该转移矛盾。普通人跟美国能有什么矛盾？有谁因为美国人发明的手机电脑电灯而导致生活品质下降？还是因为有谁跟美国开展贸易往来而倾家荡产？又或是欧美的自由恋爱和法治文明这些理念有伤风化？

相反，无论是文化交流还是商业交流，中国都是受益的一方。当你们说美元霸权的时候，不妨想想改革开放之前中国没有导入美元体系之前的样子，再跟如今每年给你赚几千亿美元的生活做一下对比。

要说霸权，我倒觉得欧洲也很霸权。最近他们搞了个《禁止强迫劳动法案》，规定与那些存在强迫劳动的企业停止商业合作。结果，这两天盛传国内某某知名企业，突然宣布要全面落实双休日了。

很多时候，你连自身的权益都可能是别人帮你争取的，还大言不惭地骂别人霸权。你说可笑不？哪吒里头有个经典台词，叫“我命由我不由天！”诸位真的有底气喊吗？

当然，这种天命观本身也极具误导性。在古代，庄稼汉每年的粮食要被地主抽个两三成，然后朝廷酷吏又上门巧立名目搜刮个三四成，留下的余粮养家糊口都成问题。庄稼汉敢怒不敢言，酷吏一走，立马仰天长啸，老天爷啊，你真是不长眼！就这样把所有的委屈和怨恨都甩给了天，而日子照旧。

到了现代，因为科学扫盲的原因，大家已经知道不能怪罪老天了，于是又把锅甩向了美国。那些干活996，拿着微薄的收入，却面临着掏空6个荷包都望而生畏的房价，每天吃着科技和狠活，连二胎都不敢生的人，却要痛骂美帝国霸权主义亡我之心不死。