为什么美国队长，救不了加州大火？一个哗众取宠的问题。

当然是因为美国队长，蝙蝠侠之流，是科幻片中的人物啊，不是基于现实主义创作的人物。

科幻明星没有多吃一口电影之外的红利。没有在电影之外嚷嚷着，自己多有power，能降低犯罪率，快速灭火。

不轻易许诺，这就是美国队长最大的诚信。

轻诺必寡信。

对于美国队长，人家拎得很清，电影就是电影，现实就是现实。不轻易给观众许诺跳出这个电影院之外的东西，这样谁都知道，这就是个爆米花电影，是个商业片，不具有现实指引性。

但是某演员就不一样了啊，戏里戏外通吃，这样当现实遇到事情的时候，粉丝岂不第一时间想到你吗？

胡锡进在这样一个档口，提到美国队长，有点围魏救赵的嫌疑。

科幻片很少是根据真实事件改编的，这就是想象力的游戏，当然也通过一些情节的设置，挑战了人性。

但三体人就是三体人啊，美国队长就是美国队长，跟我们目前在地球上的生活没有半毛钱关系。这才是科幻电影。

胡锡进的这段话，实在是有些幸灾乐祸。这在互联网上是讨喜的，但是很多东西却经不起深究。

比如美国AI应用一直是弱项，这个怎么就成“大家知道”的定论了呢，胡锡进有做过调查吗？

诚然，美国在调动人力这块，跟我们相比有很大的差距，如果算上拼搏精神，“养尊处优”的美国佬，可能也比不上一个个开摩托上山救火的重庆崽儿。

也许，这就是自由的代价。

但我想说，在现实世界中，还有许多的问题，不是单靠调动人力以及有拼搏精神，就能够处理的。

比如创新精神。

也许我们更擅长AI应用，但是这是属于从1到1000的创新，从0到1的突破还是别人的。目前英伟达在芯片领域，还是“遥遥领先”，这一类的问题，恐怕胡锡进式的窃喜，都没有办法得到回应。

关于AI应用，其实就跟解数学题似的，有个应用场景，再想着怎么根据代码和模型来一点点实现。

但是问题是，还有很多东西，它并没有一个确定性的答案，甚至还找不到场景，它就是停留在脑海中的一些妄念，一些执着，一些需要证实或者证伪的猜想，这一类的东西，更需要的孤独的，属于少数者的精神活动，不是光有干劲，光靠人多就能解决的。

加州大火说明了很多问题，但一定不是胡锡进总结的那样。

不然为何司马南也去这么危险的加州地带买房子呢？

加州很糟糕，夹头们为何前赴后继？他们难道意识不到，美国队长是救不了火的吗，他们不知道蝙蝠侠在现实世界没有半点P用，他们不知道美国人做事情效率很低吗？他们不知道美国的AI应用很差？

当胡锡进在“凡尔赛”的时候，隐约看到他身上透着一丝熟悉的底色。

嘲讽美国是容易的，因为就连美国人自己也在批评自己。

声明：个人原创，仅供参考