正在公映中的电影《好东西》豆瓣开分9.1，以一种鲜活、轻盈的姿态出现，让人精神一震。

观众讨论最热烈的片段之一，是小孩儿猜声音。小孩儿觉得暴雨、雷鸣、熊猫吃竹子的声音，实际是妈妈在煎鸡蛋、晒衣服、择菜——正如网友所说，女性的声音，也是世界的声音。

而我们通常没有用这种方式去留意过、听见过、定义过这些属于女性的声音。就像电影中王铁梅直播带货的《看不见的女性》中的最强有力的观点之一：

世上没有不工作的女人。但无法从工作中获得报酬的只有女人——女性承担了75%的无偿照护工作，每年为全球GDP贡献10万亿美元，却休息得更少，得不到报酬，缺少社会支持。

《看不见的女性》出版不久，《好东西》的导演邵艺辉就在豆瓣上打出五星好评，并用“触目惊心”形容自己的阅读感受。

这本书没有咆哮，而是用事实和数字告诉我们，今天的游戏规则是如何形成的，并为“创造一种新的游戏”提供了一种方向和希望。

她为“厕所”写了一本书

想象一下，你在电影院或者高速公路休息站，小便是不是一件麻烦事？

答案取决于你的性别。

如果你是男性，大概不是什么难题。

如果你是女性，可能就意味着长时间的排队和等待。

本来，男女厕所的面积是一样的，但为什么就女性要排长龙？

因为构造不同：男厕有隔间加小便池，女厕只有隔间，男厕能容纳更多人。

那给女厕加多几间隔间呢？面积相同，隔间数增加，女厕恐怕还是不够用。

由于生理构造不同，女性上厕所的次数可能比男性多；怀孕女性上厕所会更加频繁；如果处于月经期，女性更换卫生巾或棉条也会增加如厕时间；在老年人和残障人士中，女性占大多数，她们往往也要更多时间。

此外，照顾老人和小孩的责任通常由女性承担，也无形延长了时间。

综合起来，女性的如厕时间是男性的2.3倍。

女厕本来需要更大的面积和更多的隔间，实际上容纳的人数比男厕少得多。

就一个厕所，要搞得这么复杂吗？排排队不就好了吗？

不，排队解决不了问题。

为了厕所这件事，甚至有人写了一本书，她叫卡罗琳·克里亚多·佩雷斯。

卡罗琳·克里亚多·佩雷斯

在研究女性问题前，卡罗琳是个文艺青年，梦想成为歌手，在牛津大学读文学。但她发现在许多文学经典中，女性角色始终不被重视，这吸引她开始关注女性的地位。

从牛津毕业后，卡罗琳去伦敦经济学院攻读了性别研究的硕士学位，开始深入一项研究：收集和整理女性被忽视的数据和案例。研究越深入，她就越觉得：女厕问题只是冰山一角，女性被忽略的事实，实在太多了。

多到让她写成了一本书，书名直接就叫：《看不见的女性》。

“不被看见”的事实，本身就很难被看见

《看不见的女性》一出版，便获奖无数，横扫世界各国的畅销书榜单，至今已被翻译成三十种语言出版，卡罗琳更是被誉为“掌握数据的波伏瓦”。

在书中，卡罗琳只是讲了一个简单的现象：女性不被看见——但一直有人不愿意承认这点。

她用了整整一本书的证据来证明。

《看不见的女性》英文版

我们知道，女性一般要做更多家务。但具体有多少呢？

卡罗琳研究发现，有75%的家庭劳务是由女性完成的——每一天，女性要花3到6个小时做家务，男性则只花30分钟到2个小时。

这些家务活往往没有报酬，从不被重视。但据麦肯锡管理咨询公司最保守的估计，按照最低工资换算，女性的无偿照护工作每年都为全球GDP贡献100000亿美元。

你看，女性的贡献价值千金，但在现实中甚少受到重视。

打开电视，你会发现

——在25439个儿童电视角色中，只有13%的非人类角色是女性，32%的人类角色是女性。

去电影院

——1990年至2005年间适合儿童看的电影中，只有28%的会说话角色是女性。

了解新闻

——报纸、电视和广播新闻中涉及的人物中，女性只占24%。

或是打游戏

——2016年游戏博览会重点推介的游戏中，只有3.3%的游戏由女性担任主角。

这些硬邦邦、血淋淋的数据和事实，在书中、在生活里比比皆是，但这还不是最可怕的——更可怕的是，“女性不被看见”这个事实，往往就很难被看见。

比如，到了夏天，办公室开空调，女职员常会披上披肩或衣服。

是因为女性的体质差吗？

不，卡罗琳发现，办公室的标准温度是在20世纪60年代制定的，制定时参考的是平均年龄40岁、70公斤重的男性。而年轻女性的代谢率，比男性的标准值低了35%。

这意味着，现有的办公室温度标准对女性来说平均低了5度。

因为不被看见，她们在夏日中瑟瑟发抖。

又比如，女性钢琴家一直特别少，是女钢琴家不够努力吗？

不，是因为钢琴本就不是设计给女性用的。

女性的平均手长18到20厘米，而钢琴标准键盘的八度音阶就有18.8厘米。连够到琴键都成问题，更不用说自如地弹奏乐曲。

研究表明——女性钢琴家承受疼痛和受伤的风险，比男性钢琴家高出约50%。甚至，有78%的女性钢琴家患有肢体重复性劳损症。

因为不被看见，她们在痛苦中创造音乐。

这种对女性的忽略，被卡罗琳称为“性别数据缺口”。

性别数据缺口无处不在：男性往往代表了全体人类，女性则被视而不见。它们带来的相应后果，每天每时每刻都在影响女性的生活。

轻则要排队上厕所，披毛毯上班；或者，无法成为很厉害的钢琴家；更严重的，是疼痛、受伤，甚至付出生命的代价。

关注女性需求，是一个经济问题

回到厕所问题，女性只需要耐心排长队就能解决问题吗？

不，排队上厕所，还是只有部分女性才可以“享受”到的待遇。

根据联合国的数据，全世界有三分之一的女性无法使用安全的厕所。全球水资源组织也报道过，每一年，全世界女性寻找安全厕所的时间，加起来有970亿小时。

因为缺少安全厕所，许多女性不得不在户外排便，这导致感染和患病的风险飙升：盆腔炎、蠕虫感染、肝炎、腹泻、霍乱、脊髓灰质炎和水源性疾病……在印度，每年就有数百万人死于这些疾病。

而这不仅仅是低收入国家女性要面临的问题——

研究发现，公共厕所越少，就有越多女性面临泌尿妇科问题。但半个多世纪以来，英美等发达国家一直在关闭公共厕所，仅在1995年到2013年，英国就关停了50%的公共厕所。

无论你身在何处，无论你是贫是富，你都会为自己身为女性而付出代价。

更可怕的是，许多代价不被看见，就隐藏在我们的眼皮底下，在我们日常生活的无数细节中。

一般来说，男性比女性更容易发生车祸。但当女性遭遇车祸时，受伤和死亡的几率更大——轻伤的可能性比男性高71%，重伤可能性高47%，死亡率高17%。

而几十年来，汽车碰撞测试的假人都以中等水平的男性为标准（身高1.77米，体重76公斤）。直到2011年后，才有国家将女性考虑在内，在碰撞测试中增加了女性版假人。

但这个假人，也仅仅是个缩小版的男性假人，完全没有考虑女性的肌肉质量分布、骨密度、椎骨间距等生理差距。

而且，女性假人往往只被放置在乘客位进行测试，而不会被放在驾驶位上。

同样忽略女性的，还有药物研发。

1987年至2012年整整25年里，学界进行了31项充血性心力衰竭试验，女性参与者仅占25%。女性患抑郁症的可能性比男性高70%，但在涉及动物脑部疾病的研究时，研究雄性动物的可能性是雌性的5倍。

2007年的一篇论文更是发现，90%的药理学论文都只描述雄性动物的研究。

翻开《看不见的女性》，你会发现这样的数据和事实比比皆是。

我们习以为常的事物，其实隐藏着巨大的不平等。

卡罗琳从日常、职场、设计、医学、政策、灾害六大主题入手，全方位展现女性被系统性忽视的数据和事实，确保每一个数字、每一个事实都有迹可循，每一个观点都有可靠的科学支撑。

书出版后便获得英国皇家学会科学图书奖的权威认证，更得到曼切斯特大学、伦敦大学、阿斯顿大学、墨尔本大学等多家名校的教授推荐，牛津大学院长奈杰尔·理查德·沙德波特爵士称：书中的每一页都充满事实和数据。

这是一本铁证之书，它告诉我们，在大量所谓“性别中立”的规则背后，男性往往被视为默认选项，女性则被视而不见。

女性不被看见的事实和代价，存在于每一次凝视，每一趟公交，每一间厕所，每一个普通的下雪天，存在于我们生活的每一处隐秘角落。

但是，卡罗琳的研究不仅仅于此。

她的研究，不只是为了控诉，也并非想挑起男女对立。她致力于提出相应的解决方案，在改善女性处境的同时，也给世界带来无限好处。

有些时候，比起视而不见，关注女性更有助于改善社会。

比如，在南非的卡雅利沙镇，240万的人口共享5600个厕所，女性不得不去更远的地方上厕所，且花更多时间排队。这促使性侵事件频发，每年有635起，政府为此损失4000万美元。

为解决问题，科学家用数学模型测算出：如果拿出1200万美元让厕所数量增加一倍，女性去厕所的平均距离缩短约一半，性侵案件将因此减少30%。

算上建厕所等前期费用，这一举措最终将为当地省下500万美元。

同样的，改善街区照明、注重女性安全、投资女性体育项目等措施，也会间接减少减轻整个社会的医疗负担和安保费用。

关注女性需求，不仅有利于社会节省成本，而且还能创造更多财富。

麦肯锡咨询公司就曾研究发现，到2025年，全面消除职场性别差距可以帮助中国创造4.2万亿美元的潜在经济推力。

正如卡罗琳在书中所说：关注女性需求，不仅是一个正义的问题，也是一个简单的经济问题。

无论你是女性还是男性，《看不见的女性》都能让你重新思考这个世界的巨大缺陷，以及无限可能。

是时候捧起这本书，改变我们的视角了。