在2024年国庆档期间，一部名为《我在长征路上开超市》的微短剧迅速走红，成为网络视听领域的焦点。自10月1日首播以来，《我在长征路上开超市》迅速席卷各大网络平台，仅抖音的播放量已经达到了1.4亿。
不过，伴随着爆火的同时，该剧也引发了巨大争议，“恶搞了长征精神”“疑似侮辱革命先烈”等声讨之声不绝于耳。
而该剧的制作方，则是十月初五影视公司，背后老板正是知名大V咪蒙。
这部短剧到底讲了什么？
先来简要介绍一下这部短剧，讲述了当代大学毕业生苏梅梅接手爷爷的超市“胜利超市”后，意外绑定了可以跨越时空的“万界超市”系统，踏上寻找大爷爷苏忠国的旅程。在寻找过程中，苏梅梅见证了红军长征路上的英雄事迹，并通过超市这一特殊媒介，与红军战士和沿途民众产生了深厚的情感联系。
该剧通稿中，给这部剧定的调子是这样——该剧通过五个独立而又相互关联的故事，展现了红军战士的英勇无畏与革命浪漫主义精神，传递了温暖而朴素的家国情怀。
各大官方媒体，也集体给出了很高的评价，例如人民文娱评价道：“该剧以短剧特有的爽感情节一定程度上实现了当代年轻人的梦想——不仅有苏梅梅‘自带’超市沿途送物资，此超市更能联结不同时代，让都市里的普通人在‘长征超市’下单当年的草鞋、军装等，支持红军长征，回应了当代年轻人的心声。”
十堰晚报则说，“这种创新的叙事方式和视角，不仅为观众带来了全新的观影体验，也为主旋律短剧的创作提供了新的思路和启示。”
值得注意的是，该剧由北京市广播电视局指导并入选2024年“北京大视听”重点网络文艺项目，还荣获广电总局发布的微短剧国庆档片单重磅推荐。
到底是弘扬还是恶搞长征精神？
有观众在看完《我在长征路上开超市》之后认为，该剧简直就是对长征精神的侮辱。
而这部微短剧的争议点其实便是，它到底是弘扬了长征精神，还是恶搞了长征精神。
与主流媒体高度评价形成鲜明对比的是，众多网友纷纷给出“差评”。
有声音提出质疑，“为何一部本应以真实历史为背景的电视剧，会如此歪曲人物形象，甚至让红军战士的形象变得如此不堪。这样的剧情设计，不仅伤害了观众对红军的敬仰之情，更是对那段艰苦卓绝革命历史的亵渎。”
更有评论人士对该剧大肆鞭挞，“似乎唯有消费主义和商品拜物教才能最终解决了红军所面对的问题，而不是红军对平等社会的信仰和顽强的意志解决了这些问题。”
影评人马庆云则认为，应该站在一个中立的视角来看待这一现象，“一种新的文艺内容形式出现之后，我倾向于认为，应该等一等，不着急表态，看看它会向哪个方向发展。《我在长征路上开超市》这部微短剧，便可以属于新的文艺内容形式。目前的争议，还没有上升到文艺理论的高度上来，只属于剧迷们中间的争议。这部戏能上线，似乎也说明，主管影视剧审核的领导们也希望它能先出来和大家见面，看看大家的反馈讯息再说。”
咪蒙的短剧，正在统治全网
事实上，在《我在长征路上开超市》之前，咪蒙团队已经出品了多个爆款短剧。
整个九月，短视频平台上最火爆的短剧叫做《闪婚老伴是豪门》，狂揽16亿次播放。
《闪婚老伴是豪门》的出品方，是一个我们耳熟能详的名字——听花岛。这是咪蒙的“十月初五影视公司”旗下的短剧厂牌，而听花岛的首席编剧，是“上海银色大地文化传媒有限公司”的法人张静思。
张静思是咪蒙公号时代的元老级员工，也是合作伙伴，如今，二人依旧强强联合。她们穿越了经济周期，改变了传播媒介，从公号时代过渡到短剧时代，从文字到视频，在赚钱的路上一点没歇着。
咪蒙从文字大V转身为短视频制作人，还要追溯到2019年的一场危机。
当年，咪蒙旗下矩阵公号「才华有限青年」发文《一个出身寒门的状元之死》，公司卷入急风骤雨中。4 月，咪蒙宣布公司解散，
自媒体人三表多次撰文批判咪蒙。他的观点是，咪蒙扮演「大众情绪代言人」，专门提炼人际冲突、阶层冲突、代际冲突中鲜明对立面，用故事把矛盾推向极端，骂出大众心中所骂，赚取共鸣。「社会上有摩擦的对抗都被她写了。」
他一度对咪蒙失望，作为不惑之年知识女性，立意理应更高，而不是以发泄为目的。
如今，从自媒体成功转型到短视频领域的咪蒙，不再贩卖“毒鸡汤”，而是开始在她的短剧王国里，兜售起了“爱国主义”，只是这一切来得实在太过突然，让人难以下咽。
资料来源：
时尚先生：咪蒙不再制造咪蒙
伊莎贝拉小星球：短剧统治全世界，咪蒙的搞钱逻辑又赢了！
十堰晚报：《我在长征路上开超市》话题火爆超2亿，创新主旋律获全网点赞
马庆云：咪蒙《我在长征路上开超市》火爆出圈，但惹争议，“形式”重要吗
End
来都来了 点个赞再走吧~~~
支付宝扫一扫
微信扫一扫
