本文目录

• 民粹主义与种族主义有什么本质关系
• 你认为当今美国的民粹主义是怎样形成的而且还很盛行
• 韩国的民粹主义这么强势美国如果撤走韩国会不会走日本的老路
• 民粹主义的兴起挑战欧盟传统价值观，是否会威胁欧洲未来
• 欧洲民粹主义思潮的兴起，民粹政党纷纷开始夺取政权，这对于欧洲乃至世界，有何影响
• 你认为特朗普的“民粹主义”能称为“新纳粹主义”吗为什么
• 民主和民粹的区别是什么
• 为什么没人说“美国优先”是民粹主义，和二战前的德国有相似点么
• 民族主义和民粹主义的区别是什么

民粹主义与种族主义有什么本质关系

你的这个问题提得比较大，回答起来比较复杂。如果我简单的说，不知你是否满意？

民粹主义，是否可以这样理解，以自已民族，自已国家的利益来权衡一切，以自已的利益和发展优先，反对或阻止其他民族，其他国家的发展和利益索取。

种族主义，是否可以这样理解，一种民族对另一种民族的压迫和欺负。

民粹主义牵涉到一个国家，一个民族发展的方向，战略和前途，而种族主义只是一种社会制度，二者之间有关联，有区别。

你认为当今美国的民粹主义是怎样形成的而且还很盛行

民粹主义，显然说一个舶来品；英语单词populism 是也。

Populism 还可以翻译成平民主义，具体表现形式是19世纪沙皇俄国兴起的一股社会思潮。也就是说，民粹主义的基本理论来源于包当时极端强调平民群众的价值和理想，把平民化和大众化作为所有政治运动和政治制度合法性；

民粹主义者鼓吹的，必须依靠平民对社会进行激进改革，同时，必须将普通群众当做政治改革的唯一决定性力量；

他们主张通过强调诸如平民的统一、全民公决、人民的创制权等民粹主义价值观，对平民大众从整体上实施有效的控制和操纵。

不过，在新旧世纪相交之际，随着马克思主义在俄国的传播，民粹主义的思潮势微；取而代之的是无产阶级革命和马列主义。

民粹主义，演绎到了今天的美国，实际上已经成了，说白了就是“白人第一白人至上主义，或者说是“欧洲裔美国人民族主义”；说白了就是，白人第一。

奥巴马执政，由于其非洲裔血统，美国国内种族歧视大行其道；另外，大多数欧洲裔美国白人工人工资滞涨，有的甚至失去了工作岗位，这样一来，美国的民粹主义思潮抬头，代言人就是现任总统川普。

民粹主义，代表的是美国白人的利益，尽管美国是多族群国家，但是，欧洲裔美国人仍然还是大多数；民粹主义的对立面，反义词是“精英主义”，是“政治正确性”——

川普就是借着民粹主义上台，上台后更是将民粹主义奉若神明，所以才有了现在一系列反智反科学反精英主义的奇谈怪论。

民粹主义，与无政府主义没有根本界限；不仅仅是白人鼓吹民粹主义，美国的少数族裔民众同样有着各自的民粹主义诉求——自己的利益应该放在第一位考虑。

总而言之，民粹主义在美国的兴起，其基础是经济状况和新冠疫情两相夹击；这样的例子不止一个美国，其它比如土耳其、印度等国家也是如此。

韩国的民粹主义这么强势美国如果撤走韩国会不会走日本的老路

确实，日本侵略中国时，韩奸最积极。他们狼狈为奸，对我国伤害极大。

据报道在全球范围内，东亚地区的IQ测试值在106左右，白种人约为100，美国的黑种人为85，撒哈拉地区的非洲黑人为70。

韩国民粹主义抬头，不得不防。

联想过去的我国积贫积弱，受人欺负在所难免。今天在党的领导下，我国日益强盛，受人欺负的时代一去不返。

用好老祖宗留下的智慧，会使我们坦然面对一切野心狼。

东亚思维，根源华夏。一举一动，了如指掌。当今中华，长缨在手。

民粹主义的兴起挑战欧盟传统价值观，是否会威胁欧洲未来

首先关于民粹主义是没有一个明确的概念进行界定，也不能按照政治倾向左和右来进行划分，一般而言其指的是一种意识形态，即与精英相对应的平民主义、大众主义、公民主义，指的是平民论者所拥护的政治与经济理念，简单的概括其实指的就是多数人的、草根的。在政治事务中民粹主义的名声并不好，因为民粹主义者往往会利用一些具有煽动性的口号迎合大众、多数人的政治承诺和口号来获取支持，从而得到权力。所以民粹主义分子很多都披着一身民族主义者的外衣，天天将人民挂在嘴边上，信奉直接民主的形式，将自己包装成为大众救星和领袖。
(欧洲民粹政客)

民粹主义为何威胁欧洲的未来？

民粹主义者反对精英，其最基本的表现就是对于精英分子推出的制度和法律蔑视，所以他们具有反建制特点。欧盟的各种法规和制度，由于民族主义的原因，也成了他们的反对的主要目标。欧洲的民粹主义保守政客，坚持民族主义立场，这也就与欧盟理念所所违背。因为欧盟的最终目的就是消除欧洲民族国家的边界，最终建立一个统一的“欧州合众国”。所以英国脱欧就被认为是民粹主义的胜利，缺乏严谨的考虑和思辨。按照英国脱欧领袖前伦敦市长、外交大臣鲍里斯·约翰逊的话讲，“英国留在欧盟，就跟殖民地没有什么区别。”如果欧洲各国都按照英国的模式脱离欧盟，后果不堪设想。
(卡梅伦任性公投)

民粹主义者的“疑欧论”主要针对的欧盟的难民政策和经济政策。中东和非洲难民已经冲击了欧洲的社会，挤占了大批公共开支，而且当地的治安和安全环境都受到了很大的影响。民粹主义者借此开始鼓动民族主义情绪，来反对欧盟的难民政策，借此捞取政治资本。民粹主义者还向选民许诺了优厚的福利政策，当权之后，开始推行扩张的对外财政政策，而这些国家还都是本身就深陷债务危机之中。这无疑与欧盟相关规定相违背，所以他们就会将矛盾转移到欧盟身上。让人们的负面情绪全部发泄到了欧盟身上，长此以往欧洲认同不再，欧盟岌岌可危。
(难民危机)

结语

当前欧盟内部右翼民粹主义政党已经在意大利、奥地利、匈牙利、波兰等国执政或者参与执政。欧盟的压力越来越大，而欧盟所面临的外部环境也极其糟糕，美国特朗普的经济民族主义政策，普京民族民粹主义政策正在持续不断的腐化着欧盟自由、包容、多元的价值观念。如果这种势头发展下去，毫无疑问欧洲一体化将会面临巨大威胁。
(普京与欧盟)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！

欧洲民粹主义思潮的兴起，民粹政党纷纷开始夺取政权，这对于欧洲乃至世界，有何影响

不光是欧洲民粹主义思潮的兴起，而是全世界范围内民粹主义的抬头不容小觑，各国政府和人民都只关心自己的利益和愿望，排斥他国（他人）的利益和安全，民族主义发展而来的民粹主义极大地影响着地球村的人民和谐共处，民粹主义是自私的、狭隘的思维，后果很严重，有可能造成严重的后果战争。

你认为特朗普的“民粹主义”能称为“新纳粹主义”吗为什么

什么是民粹主义？

「民粹主义」译自英文populism，如果直译就是平民主义。这个词最早来源于俄语里的narodnik，词根是农民，代表着俄国当年最崇拜农民的一个派别，可称之为俄国民粹派。他们认为俄罗斯民族精神、俄罗斯的高贵品德都体现在农民身上，知识分子应该跪倒在农民面前。英语世界里的populism稍微平和些，但也表达了对平民的推崇与高度认可。

不知道谁最早在中文里把populism翻译成民粹主义，他应该是想用「粹」来表示「唯民是粹」的含义。粹在《说文》中的本意是「不杂」，可以引申为纯粹、精华。所以民粹代表着对民众的赞美，民众不是精英眼中的乌合之众，乃是高贵美好的，反而精英是伪善的。以这个意思理解，民粹主义与精英主义是互相对立的。

民粹主义之「民」，并非「人民」，而专指「平民」。「人民」包括精英与平民，民粹主义的「民」，强调的是平民，即「人民中的平民、下层或各种弱势群体」。

因此，所谓民粹主义，便是近乎无原则迎合这一部分人的利益诉求，在没有上限的前提下，尽可能地予以合理化并加以满足。显然，对于这个很容易就被「玩儿脱」的民粹主义，整个人类社会都需要警惕。

▲2017年，《大西洋报》就曾以「民粹主义者是啥？特朗普算是吗？」为题做过报道。@路透社

作为美国第四十五任总统，特朗普（Donald John Trump）绝对是近几届美国总统中，最具话题、且最富争议的总统。

▲特朗普（1946年~至今），美国第四十五任总统，在出任总统之前，同时也是全球知名的商人与娱乐大咖。

早在2018年初，美国本土一档颇受欢迎的脱口秀节目——《吉米鸡毛秀》，就曾以「你认为特朗普就任后的第一年表现如何？」（HOW DO YOU THINK TRUMP HAS DONE IN HIS FIRST YEAR IN OFFICE?）为话题，在线下以美国小朋友为对象，展开了一次随机采访。

小朋友们有的学特朗普「you are fired！」，有的学特朗普「It gonna be great」，还有学他让人「shut up」，唯妙唯俏，令人捧腹。

多数被采访到的小朋友都不喜欢特朗普，有因为害怕遇到核袭击而担忧特朗普处理不好北朝鲜关系的，有因为喜欢墨西哥所以不喜欢特朗普准备在墨西哥边界筑墙的，还有不喜欢特朗普「小手」的，有认为特朗普不聪明，因为他待人很坏等等。

童言无忌。特朗普把世界从和睦状态拯救出来，从此世界不和睦了。仅就这番对话内容来看，我们也许能够在某种程度上，一窥特朗普在「美国人」（如果可以被采访对象代表的话），抑或美国诸多媒体心目中的形象。

从早先「移民禁令」的签署，并主张在美、墨边境高筑围墙，到美国联邦调查局就「通俄门」事件对其展开调查，再到近期的贸易问题等，特朗普的一举一动都吸引了全球范围内各界人士的关注。

相当普遍的看法是：特朗普的言行正在撕裂民众与媒体，而特朗普的上台，更被认为是「民粹主义」的胜利。

民主和民粹的区别是什么

民主和民粹的根本区别在于三个方面：

第一，对宪法的尊重。宪法是人民之间的契约，它是对权利与自由的保护神，它所建立的制度以及依据制度所生的程序，是“宪政”的基础，因此民主尊重宪法，依循宪法。而民粹主义则是对“宪政”秩序的一种破坏。

第二，对他人的尊重。民主政治建立在每位公民自由与人权之上，因此民主政治强调尊重他人的自由与人权不被伤害。而民粹认为自己认为正确就可以代表真理，因此，它的行为在已经限制他人自由和人权时，还会倒打一耙。

第三，对程序的尊重。民主是程序来规范程序，来保障人民的自由和权利，同样避免出现极端化。而民粹不尊重程序，甚至为达到某种目的，可以不择手段，推翻程序。

以上是个人的粗浅归纳，如有错误，敬请批评指正！

为什么没人说“美国优先”是民粹主义，和二战前的德国有相似点么

“美国优先”确切的说应该属于“孤立主义”以及上世纪90年代兴起的“新孤立主义”的范畴。这种思想理念主要影响美国的外交政策和对外交往，是美国保守势力的一直秉承的思想理念。其最早可以追溯到美国开国总统华盛顿的《告别辞》，主要告诫后背不要过多的卷入欧洲事务，不要与外部国家结成永久的联盟，保证自身的独立性。在上世纪三十年代经济大萧条之后，孤立主义思潮达到了顶峰，并且兴起了“美国第一运动”(应该翻译为美国优先)，但是随着二次世界大战的爆发和扩大，美国被卷入了战争，孤立主义思潮才得以沉寂，但是并未消亡。从孤立主义的来源和发展可以看出，每当美国发展陷入困境，实力和影响力相对属于低潮波谷时，美国的“孤立主义”就会再次抬头。孤立主义属于一种保守政治思想，其对于美国共和党的政策主张影响很大。
(孤立主义特朗普外交政策)

民粹主义又叫平民主义、大众主义、公民主义，主要指普罗大众所持的一种政治主张和理念。其理论主要强调绝对的民主、多数人的统治，民众意见决定政治事务。主要就是反对精英政治、职业政客、反对建制。民粹主义本身是一种理想的政治主张，其往往被个别人物进行利用，加入一些种族、民族主义的思想，以强化其理论属性和煽动性。二战前德国、意大利等国的法西斯主义者正是通过鼓动“民粹”，煽动对立，来取得广大基层民众的支持，通过民选政治或者政变的方式上台执政的。民粹主义往往缺乏足够的理性和独立思考，对于社会的危害很大，尤其是被特定政治人物所利用后。现在欧洲的意大利、奥地利、匈牙利等国的政治人物基本上都是右翼或者极右翼，他们之所以能上台执政原因就是通过鼓动民粹的方式。
(意大利极右翼民粹主义政党北方联盟党魁，现任意大利副总理兼内政部长的萨尔维尼)

特朗普是通过宣扬“美国优先”，强调平民受惠的政策基调，并且反复利用自己本身非政客的身份来去抨击华盛顿的政治精英。通过这种身份淡化自己本身富人阶层的身份，让普通美国人尤其是底层民众认为他是与其咱在起一起的，利益是一致的，进而取信于民，通过竞选当上总统。这种竞选其实就是利用了民众对于建制派和政治精英的厌倦和不满，通过鼓动民粹的方式来达到自己政治目的策略。其也确实迎合了部分民众的心里需求和所想，其政策确实照顾到了底层民众的利益，比如限制移民、设置贸易壁垒、进行基础设施的改造等。不过这改变不了特朗普本身共和党所代表的利益阶层，从特朗普的减税就可以看出来，减税就意味着所见公共福利开支，而减税本身最大的收益者是那些年收入在20万美元以上的富人群体。
(反建制的特朗普)

由于美国本身三权分立的政治架构和完善的政党政治，健全的法制体系，以及军政分立的文官政治，是不可能出现一个像是希特勒这样的人物的。因为美国总统本身的权力受到很大的限制，来自更方面势力的掣肘，当起来并不容易，要不特朗普也不至于天天发推文怼人。
(特朗普与推特)

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞!

民族主义和民粹主义的区别是什么

起源之别：民族主义以单一民族之狭义范围的利益圈，排他程度或自我程度较高，动员力量偏向民族国家之认同感的群体，涉及到的国家较少；民粹主义强调一切从“大多数人的利益”出发，与平民阶层之诉求相类似，动员力量偏向中产阶级，涉及领域较广的社会方面

现实之别：民族主义浪潮兴起，世界三大宗教（基督教、伊斯兰教、佛教）都经过改造在民族主义的旗帜和外壳下被赋予了新的涵义。“文化人造物”这种观点和分析模式，影响到所有人文社会学科。民族共同体的想象，决不是跟传统的宗教共同体的想象彻底决裂并取而代之的；民粹主义发动阶层是农民阶级，在当时反对封建统治的斗争中起过一定的进步作用，阻碍了马克思主义的传播和工人运动的发展，蜕化为富农利益的代表，与资本主义势力“合流”或“妥协”。新民粹主义者利用“信息化”，用网络直接影响民众，促进了自身在西方世界之兴起；