《人民的名义》中，京州市法院副院长陈清泉有两个著名的镜头。一个是积极学外语，再一个就是在大风厂股权案中对祁厅长和高小琴说：法律条文的解释权在我这里，我想让你们赢，就能找出让你们赢的法理依据。

可以说陈院长能学外语也是建立在拥有司法解释权的基础上，如果他没有司法解释权，不能够左右大风厂股权案的走向，他们怎么会让陈清泉去学外语呢？

陈清泉最后锒铛入狱，表面上是因为学外语被抓，实际是因为司法解释权害了他。如果陈清泉没有司法解释权的操作空间，赵公子祁厅长和高小琴就不会特意安排他学外语，陈清泉也就不会被抓，也就能够安安稳稳的干到退休。

法官在庭审上拥有自由度很大的司法解释权，表面上看是他们拿捏原告和被告的权力。但权力的背后就是责任，责任的背后就是上级的追责和利益受害者的反击。

如果把握不好，就有可能会让他们陷入危机。如果一方认定法官在偏袒另一方，那就会对当庭法官产生不满甚至敌意。而司法解释权的自由度往往比较大，很难做到让两方都满意和接受，所以不少法官在判决的时候，不自觉或者说有意识的去各打五十大板，他们认为这样就等于是两边各不得罪。

以前有“”大盖帽两头翘，吃了原告吃被告”的流言，现在多数人都相信随着公务员收入提高和监管越来越严，公务员大多是比较自律和在乎形象的。因此一些小案子基本都不会有什么人情案在里面。

各打五十大板是中国故老相传的管理传统，但是各打五十大板也要分事情，如果弱势的一方太弱势了，就不能再各打五十大板了。尤其是谋生艰难的底层人，他本来就是受害者，你又对他打了五十大板，等于是在帮着另一方迫害他。他就有可能想不开选择极端的报复手段。

例如我认识的一个朋友就亲身经历过这样的事，他说自己憋了一肚子的火。

朋友年龄接近5旬，上有老下有小，生活压力很大，所以什么事都习惯逆来顺受忍气吞声。他应聘了一家规模不大的公司，干了一年多，这家公司竟然恶意拖欠了他4万多元的工资。朋友说这都是他加班加点996工作的血汗钱。之所以说是恶意，是因为这个公司老板实际是有钱的，但经常故意拖欠员工工资，如果有员工认倒霉走了，就等于老板赚了。朋友后来才知道，这是这个老板的老套路了。

朋友选择了申请劳动仲裁，仲裁结果是公司被责令支付给他4万多元。但是公司赖着不给。没有办法，朋友就通过法院起诉了这家公司。开庭后，法官进行调解。朋友开始是不愿意调解的，因为他已经知道这家公司的老板没有诚信了。他知道调解的结果就是让自己退一步，也就是赔偿额会减少，自己辛辛苦苦工作的血汗钱，凭什么要被砍一块？

但是法官明确告诉他，不是仲裁了多少法院就会判多少的。接着法官就抛出了神之一问：你没有问题，公司为什么要拖欠你的工资？朋友说他瞬间像掉进了冰窟里，陷入了绝望。调解的结果是公司赔偿2万元，也就是被砍了一半。

朋友想着认倒霉吧，也就接受了调解结果。但是没有想到这个老板还是赖着不给钱，最后申请了法院强制执行。但是这家公司完全不在乎，这个老板很懂劳动法，非常善于钻空子，和朋友发生劳动关系的公司属于一个空头公司，公司的法人也不是老板，账上也没有什么钱，强制执行之后也是得不到钱。

不过幸运的是，这家公司的法人和老板是有点关系的。法人上了失信名单后，大致等了两年多，也许是上了征信黑名单的法人把实控人闹的没有办法了，最后实控人不得不把2万元给法院了。从申请仲裁到拿到2万元，中间跨度差不多有3年。

曾经有一个大V张捷说：普通人踏进法院大门那一刻起，他就已经输了。