2006年，一篇6000字的长文突然在网络上爆火，长文的内容中全是对当红明星孙俪“先养后弃”行为的指控，这一事件一经曝光，立刻引起了广大网民的热议，甚至有极端的网友评论道“资助不起装什么孙子！”
这篇长文的作者是谁？他又为什么要写下这篇指控文章呢？

长文的作者叫向海清，是孙俪资助了许多年的一名在读大学生，既然是受人恩惠者，那他为什么要写这篇文章呢？
事情的经过要从4年开始说起，当时孙俪凭借几部电视剧刚积累了一些名气，也获得了不菲的片酬，在有了能力之后，她一直在想做什么事情能够为社会贡献一点力量。
一次偶然的机会，孙俪了解到了向海清的事迹，当时的向海清是一个家庭困难的贫困学生，他出生在一个贫困的农村家庭，父亲是朴实的农民，母亲又常年患病，家境十分贫寒。
虽然外部条件不好，但向海清在学业和生活中都十分的努力，在保持良好成绩的同时还承担了许多家庭的重担，了解到这件事之后，孙俪便决定资助他完成学业。

在资助初期，怕自己对向海清产生不好的影响，孙俪通过自己的母亲每个月往向海清的银行账户里打入几百元，就这样，几年的时间过去，向海清也顺利的考上了上海的一所大学。
之后孙俪也曾与向海清进行过面对面交流，直到这时，向海清才知道自己的资助人竟然是当红的大明星孙俪女士。
这件事本应就这样顺利的慢慢结束，可就在这时，让所有人都没曾想到的事发生了，向海清竟然在网上发文指控孙俪及其母亲不守承诺，擅自终止对他的资助。
他在文章中控诉对孙俪一家不守承诺，在资助他的同时对他的生活严加约束，据说孙俪的母亲经常越界干扰他的生活，曾多次对他担任学生干部的问题表示不满。
而向海清认为，自己作为贫困学生，自己的感受是别人很难体会的，应该得到更多的理解和支持，而不是被指责和放弃。

他在信中表达对孙俪母女感激之情的同时，也透露出了自己的无奈和痛苦。
这一事件曝光后，网络舆论迅速升温，有人批评他有依赖思想，认为他应该更加自立自强，也有人认为孙俪母女过于计较，说她们在资助过程中附加了太多不必要的条件。
面对不理智的网络舆论，孙俪的经纪人表示，孙俪一方不再就此事发表任何意见，并希望大家不要再打扰向海清，让他能够专心学业，面对自己惹下的这个大祸，向海清一方最终也删除了文章，不再发声。
事情平息后，大家纷纷对“孙俪资助门”这一事件进行反思，因为这不仅仅是一起简单的慈善纠纷，它背后所反映出的是社会对于慈善行为的不同期待和理解。
一方面，慈善行为应该基于善良的初衷，帮助需要帮助的人；另一方面，慈善行为也应该尊重他人的尊严和自主权，避免给他人的生活过度的干涉。
相信向海清如果能够多一点感恩之心，孙俪一方如果能够多关注一下受资助方的尊严和自主，事情也不会闹到这个地步。
大家关于这一事件，有什么看法呢？欢迎在评论区留言。
#头条##故事##向海清##向海清的现状##孙俪#
参考资料：
《孙俪：用4年资助了一匹白眼狼，别把我对你的好当成理所当然》榆林市妇联
《孙俪资助4年的“白眼狼”向海清，结局令人唏嘘，他为何会走到今天？》 读者
《演员孙俪停止捐助贫困生续:是否应约束被资助者》 央视《大家看法》