本片上映至今20多天，韩国观影人次已经达到388万，而相比本片220万人次的盈亏平衡点，起码是稳赚了，而且，这个数字仍然在上涨中。
而在观影人次排行上，本片也仅次于年初的《破墓》以及《犯罪都市4》，成为2024年韩国本土新片的第三名。
当然，那两部都已经破千万了，这部看起来破千万应该是很难的。
反正呢，这部《飞行员》的热度还是有一些的：一方面是源自主演曹政奭的个人票房号召力；另一方面，本片轻松有趣的喜剧风格，也非常适合暑期档的。
不过呢，即便是一部暑期档的喜剧，本片仍然引起了很大的争议。
比如，在韩国本土知名网站naver上面，本片的注册用户评分为7.4分。其中女性用户的评分为8.54分，而男性用户的评分却仅有5.42分
也就是说，来自不同性别的用户，本片的评分就差了将近3分。
因为观众性别不同，评价会产生如此巨大的差异，也是非常厉害了。
是的，这也是一部性别相关的电影。
至于原因，来自豆瓣的剧情简介已经说得很清楚了：
一夜之间失业的韩正宇，用完美女装的身份“韩正美”成功再就业后发生的故事。
是的，就是这样一部男扮女装的变装喜剧故事。曹政奭在片中挑战女装造型，也算是本片很重要的看点了。
如果从性别角度，其实这已经算非常温和的一部喜剧了。整体看，就是一部很常规的恶搞喜剧，各种玩变装的梗，甚至，有些情节有点刻意耍狗驼子、瞎胡闹那种。
是那种特别热闹的喜剧。
必须要说，片中有些喜剧的点还是挺好笑的，尤其是，曹政奭的女装造型还挺可爱的，同时，他的表演也为影片增色不少。
但确实，在性别话题争议非常大的韩国，这部即便非常温和的电影，还是引起了不小的争议。
故事大概说的就是，男主本来是一位非常优秀的飞行员，却因为卷入上司在酒后的职场性骚扰言论风波（他自己也跟着附和了一句），最终丢了工作，老婆也跟他离婚了。
但，希望重新飞上天空的他，最终则以变装的形式，假冒成女飞行员，继续他的工作，由此，引发的一系列喜剧故事。
而其实，本片也是一部翻拍片，原版是2012年的瑞典电影，叫《座舱》
其实相比原版，韩版已经保守了很多了。原版其实更深入地探讨了职场的性别歧视以及其他性别话题，而且触及到不少敏感问题。
而韩版最多只是在评判女性容貌这一个点上做文章。
之前有韩国的评论也说，因为韩国对于性别话题一直很敏感，所以，本片毕竟是主流商业片，也没太敢特别放肆。
当然，即便如此，争议仍然非常大了。
比如，有评论认为，作品中女性角色的设定过于强势，可能使男性角色显得软弱无力。同时，影片中涉及到女性独立与自我价值的主题，强调女性在职场和家庭中的地位，这在某些观众看来是对传统性别角色的挑战。
另外，部分观众认为电影对片中男性角色的描绘都不够正面，可能传达出对男性的刻板印象，导致了性别关系的紧张。
反正呢，大概就是类似观点，也让影片产生了很多争议。
其实影片真正触及的性别话题，大概也只是变装之后的男主，可以更多体会到作为女性会遇到的一些职场状况（包括骚扰、歧视等等）。
而这也是这几版一直想要传递的主题。
也就是说，只有男主变装，实现换位之后，才可以在一定程度感受到女性在职场遭遇的种种。
这也一直是这个片子想要传递的主题吧。
同时，其实还有另一个让很多男观众未必舒服的点。我看了很多批评，其实都并没有很直接指出，或者有意绕开了。
那就是，男扮女装的曹政奭，在片中其实是有LGBTQ相关的指涉的，而且，他在片中，与另一个女飞行员的关系也确实很微妙。
而在瑞典的原版里面，其实是很直接指出了双性恋这个设定的。
而这个话题，应该也是让一些观众无法接受的原因吧，包括男扮女装这个设定，本就是对阳刚形象的嘲讽（显然会让一些观众觉得不适）。
但这个话题似乎不方便直接讲出来，会显得太老古董，所以，有时候会包装成别的观点来表达。
其实作为娱乐片，《飞行员》还是略有点老套，这种变装的性别喜剧，大概你们想都能想到是个什么样的故事，有着哪些桥段，这样的故事，在以往很多类似喜剧中，也不是太新鲜的选题，本片也没有做到非常高级。
但是，仅是这样一部很温和的变装喜剧，仍会有这么大的争议，还是挺让人意外的。
说明在韩国，也是任重道远啊。
另外，需要指出的几个点是，本片的导演金涵洁是一位女性导演，这应该也是她决定翻拍这样一部电影的原因吧。
同时，本片的主要观众群体也是以女性为主。
包括上面的naver评分，男女的比例也是37：63，说明绝大多数的观众群体还是女性观众。
当然，因为引发的一系列争议，也使得本片的票房最终还是无法更进一步，如今已经显了疲态，感觉也就几百万人次的样子了。
最后，曹政奭这个女装造型，还是挺厉害的吧。
将来有机会了，还是可以看看的，打发时间蛮好的。
支付宝扫一扫
微信扫一扫
