本文目录

• 猎场里怎么评价严冰河这个人物角色
• 如何评价明末忠臣周遇吉
• 中国最长寿人李庆远，活了256岁，为什么你相信这是真的吗
• 中国第一长寿之人李庆远，据说活了256岁，到底是真是假
• 你如何评价李放鸣的毛笔书法是否有些江湖气息

猎场里怎么评价严冰河这个人物角色

严冰河的形象简单概括如下：

（1）老谋深算，不失为商业翘楚。严冰河一手创立盛煌集团，而且对于情报分析这一模块非常看重，盛煌的情报科也是走在行业前列（剧中有提及）可见本人在商场之中，具有极强的信息把控分析能力以及决策力；

（2）慈爱有加，但难免显露出自己的自私面。剧中陈香对于严枫的爱，有目共睹，严冰河当然也非常清楚，所以对于陈香的情况，严冰河一定是有所察觉，并且握有证据，可他又不忍拆穿陈香，最主要的就是因为对严枫的爱，故而其为慈父；但后来，他利用郑秋冬的愧疚，让郑陪其女去多瑙河，显露出的则是一种自私的爱；

（3）商人的鄙薄性。他找伊人，想用钱去解决问题，却被伊人回绝，显示出了一个商人的鄙薄性与人性的阴暗面；

（4）雷霆手段难掩内心脆弱面。他去找林拜猎取合适候选人，作为商人，换掉首席情报官，在对方未知情况下，可谓雷霆手段，但是，在此事进行到陈香身死，严枫精神分裂之时，又显示出了其内心脆弱的一面。

所以，严冰河这个角色是一个矛盾结合体，不过这个世界就是由矛盾组成的。人性的复杂，绝非只言片语可以述说清楚，这个角色在剧中塑造的还是非常不错的！

如何评价明末忠臣周遇吉

周遇吉明末位勇猛忠诚曾大败清军的抗清名将，悲壮而死的民族英雄。官居宁武关总兵不幸为闯王李自成击败生俘宁死不降惨死于万箭之下，其妻死的更悲壮惨烈被活活烧死，夫妻以惨烈结局双双殉明而死以身报国。

中国最长寿人李庆远，活了256岁，为什么你相信这是真的吗

传说，养生界的始祖彭祖活了800多岁，陈俊活了443岁，横跨唐宋元三朝，医圣孙思邈活了165岁。清朝和民国时期也出现了一个长寿老人李庆远（也叫李清云、叶鹏），据说出生于1667年，直到1933年才去世，活了256岁，娶过24位妻子，留下了180位后代。当时的《纽约时报》和《时代杂志》都报道过李庆远的事迹，甚至当时国内的一些报纸上还留下了李庆远的照片。

本人认为，其中的可信度并不高。

因为古代没有出生证明，户籍管理落后，身份信息不准确，李庆远从康熙年间活到了民国，只是他自己的说辞，没有任何证据。大家可以想想，如果李庆远真的有180位子孙，为什么现在没有一个人承认是李庆远的后人？

在清朝的史料中从来没找到过李庆远的资料，只有民国的一些地方小报、野史中，能够看到只言片语的记载。

有人爆料说，上世纪三十年代，烟草业的竞争，各家公司都想尽办法做促销，已经上升到讲政治的高度了，抽谁的烟就关乎爱不爱国。在这种形势下，华达烟另辟蹊径，以长寿老人替其打广告，照片上的李庆远手上拿着一个造型奇特的水烟袋，“抽华达烟烟，不会死得快，长寿老人抽了几百年呢”……于是，一个256岁的老寿星就被制造出来了。

从科学的角度上看也不太可能。经过科学家对人类极限寿命的计算，大约在120——130岁之间。虽然世界各地也经常有人宣称自己超过了120岁，却都没能拿出令人信服的证据。据吉尼斯记录认定，目前为止，人类最长寿老人是日本福冈市的田中力子，生存年龄是117岁零260天。

此文为作者原创，请各位网友多加关注和评论。

文中引用了有关网站的资料和图片，深表感谢！如有不妥，请通知本人撤回。

中国第一长寿之人李庆远，据说活了256岁，到底是真是假

谢邀。

李庆远是非常传奇的一个人，据说从清朝康熙年间的1677年，一直活到了民国中期的1933年。就我个人，无法判断其真伪，但觉得大约讹传的可能性较大，而不是真的活了256岁。

首先，关于李老先生活256岁的记载，主要在于县志和民间传说。但县志都是不断修改的，而民间传说更是信口开河，这些都谈不上强证据。现代的人，有出生证明和不断的医学检查可以判断，当时没有这些。对于一些长寿老人，七十岁与九十岁，一百岁与一百五十岁可能都看不出差异，更何况是256岁这么个极为夸张的年龄。因此我们也没法从李老先生的外貌等方面判断其年龄。

另一方面，让我们假设李老先生真的是1677-1933年。那么，他经历了清朝的康乾盛世。在1785年，乾隆皇帝举办了一次盛大的千叟宴，邀请各地的60以上老人3000多人参加。

如果李老先生生于1677年，那么此时他已经108周岁了，而且一定精神矍铄，神采奕奕（毕竟还要活150年呢）。这样一个老寿星，在千叟宴中应该也是屈指可数的，他必然会被地方政府推去参加宴会，而且宴会上，作为罕见的百岁人瑞，一定会被乾隆作为重点关照对象，从此地方官仔细勘察。然后，翻查相关史书，我们找不到在此后官方的有效记载。这也是一个疑点。

事实上，如果李老先生其实并非1677年出生，而是在1800年左右出生，到1933年去世享年130余岁，同样是一位罕见的老寿星，可信度却要高得多。网上说他自称200岁时，仍常去各地讲学，这期间他曾接受过许多西方学者的来访。按1677年出生，200岁是1877年左右。如果他其实是1800年出生，则1877年以70多岁高龄到处讲学长寿，同样可以引来西方学者采访。

由于缺乏他在18世纪中叶之前的资料，所以现在这东西，暂时也就无法证实或者证伪了。

你如何评价李放鸣的毛笔书法是否有些江湖气息

经常练习硬笔书法的书法爱好者对于李放鸣应该很熟悉，他是当今著名的硬笔书法家，曾经多次在全国硬笔书法大赛中获奖，出版过50多本硬笔书法教程，畅销全国。他的硬笔书法主要学习欧体楷书和柳体楷书，结构美观、笔力强劲，水平很高，不输当今其他著名的楷书书法家。

他的硬笔楷书作品如下：

楷书写的如此精致的硬笔书法家，有人肯定会觉得他的毛笔书法写的一定也非常好，毕竟，通过这幅硬笔书法作品可以看出李放鸣对于书法的理解是很好的，他对于书法的结构是很敏感的，有这样的水平，毛笔书法肯定写的也不差。

他的毛笔书法作品如下：

看了这两幅字，真的是令人大跌眼镜，没有想到一个著名的硬笔书法家，他的毛笔书法写的竟然如此之差。尤其是第一幅隶书，可以说毫无传统书法功底可言，就是一幅江湖派书法作品。

这种作品拿出来，肯定和其著名书法家的名号不太相符，其行书虽然有一定的功夫，但也格调不高，类似于老年大学老干部的书法体。

为什么一个人可以把硬笔书法练好，却练不好毛笔呢，这是一个我们值得思考的问题。

我个人觉得还是和他有没有坚持临帖有关系，他的硬笔书法虽好，但也仅限于硬笔楷书，他的硬笔行书和毛笔的行书也属于一个档次，可见李放鸣并没有在毛笔书法的临摹上下很大的功夫。

他的主要精力应该放在了硬笔书法上，没有好好的临摹字帖，当然就写不好毛笔书法，自己乱写写成了江湖派也很正常。

这可以可以看出，无论一个人学习书法的天赋再好，缺少专业的训练，都无法把书法练好。