对于“郭有才们”，我们在期待什么？

封面 I 郭有才受访图

作者 I 李东阳

报道 I 李东阳朋友圈

一个颇为无奈的现象，2024年的网络场，流量来的如潮水般猛烈，被推举到顶峰的浪花摔得同样惨烈。

从猫一杯、郭有才，到如今的姜萍，这些凭借不同方式破圈的现象级人物，一次次站在聚光灯下，但又不可避免的陷入各自的泥沼中。

几天前，我写了关于猫一杯再次试水、渴求复出的文章，时过境迁，不少读者都贡献了关于这起事件的新看法。

最近，另外一位全民热议网红——“菏泽树哥”郭有才开始频繁出现在公众视野中，开启了全国巡演模式，各大热门景区再次响彻起了难言的歌声。

对于郭有才，舆论场已经贡献了太多的观点，相比于猫一杯的“自讨苦吃”，他算得上流量时代下小人物成功逆袭的典范。

只是在各种声音的拉扯下，贴在郭有才身上的标签变得支离破碎，关于他的评价体系总是与互联网的阴暗面关联在一起。

但这样一个顶流网红，他投射出的绝不仅仅是简单的错与对，更像是一个快节奏时代下某种情绪堆积的迸发。

一个扯着嗓子独自歌唱的小人物，毫无预料的被扯进了赛博流量世界，迎来了自己的黄金时代。

可在巨大的流量喷泉下，郭有才被冲刷的体无完肤，悻悻然消失在了公众视野中，并表示“自己很快会回来”“请大家期待一个不一样的有才。”

事实上，他从未真正放得下“泼天的流量”，曾在6月1号3号这两天短暂上播与粉丝互动，停播期间持续更新着短视频。

直到6月16日，热度与舆论讨论度逐渐冷却后，郭有才开始每天直播，相较于其他顶流素人较短的花期，郭有才成功稳住了旧有的流量，甚至以火爆的势头继续涨粉。

在新榜推出的抖音涨粉周榜（6月17日到6月23日）显示，郭有才一周涨粉97万，排名涨粉榜第二。

很显然，一个月前制造的“菏泽树哥”神话还在散发着余温。

摆脱流量裹挟的这段日子里，郭有才成立了团队，慢慢的消化着有关他的一切，即便有一些早已脱离了“郭有才”这个符号。

之后，他给出了与“菏泽南站”相似的解题手法，开始在各地景区启动了全国巡演模式。

6月21日-22日，郭有才在国家4A级景区凤凰古城直播，杂糅了各地传统艺术表演，演出内容丰富有看头，现场围观群众依旧是人挤人。

图源：抖音@郭有才（菏泽树哥）

观看直播时，仍旧体会到了一种错愕感，似乎郭有才并未受到此前舆论的影响，在凤凰古城的两场直播直播间人数爆满，飘屏的点赞与弹幕从未停歇。

图源：抖音@郭有才（菏泽树哥）

据悉，其他地区文旅局有意向郭有才发出邀约，未来其将进一步把全国巡演的计划执行下去，从而完成其回归后的完美跳跃。

这也说明了，郭有才及其爆火的逻辑，在当下的互联网中仍旧是受用的。

不论是过度神话，亦或是执着污名化郭有才，很难不承认一个事实是：“郭有才们”的出现与存在是由其特定缘由的。

如同郭有才的这般故事，咱们不是第一次听，但也绝不会是最后一次听。

有人说，郭有才的爆火是一场偶然，一个算法工具下、流量盛宴中，猎奇到的一种人生拟态场景。

独具一格的歌声，恰好对齐了部分人群情绪的颗粒度，仅此而已。

不过在我看来，郭有才的出现更像是一种必然，它有外力因素的催生，但离不开内生因素的破壳，在不断变化的社会环境中，每个时代都有具象化的“郭有才”破土而出。

正如他能够在一段时间的蛰伏期后重回公众视野，并且重新收获巨大的流量与关注度，背后的原因恐怕不能仅仅用一句“这世界癫了，看直播的都是疯子”来解释。

事实上，从他爆火出圈的那一刻起，郭有才就已经成功的跃升为一个互联网符号，不同人群的解读也只是根据自我需要索取不同价值罢了。

有人抨击他火得莫名其妙，为其冠以直播界“毒瘤”的响亮称号，将一段时间以来对于直播的抵触情绪集中释放。

有人打着他的旗号，重走流量路，趁着热度高涨时拼命掘金，即便被骂“妖魔化”也蛮不在乎。

有媒体按照惯例将其捧上流量的王座，吃干抹净后扔到一旁，埋头继续寻找着下一个“郭有才”。

这是流量时代下的诅咒，同样也是快节奏生活里人们的反抗与顺从一种无奈之举。

事实上，郭有才的出现更像是某种情绪集中的堆叠迸发，有媒体评论，郭有才的出现，是因为我们进入了漫长的偶像空窗期，我深以为然。

别急着反驳，仔细想想如今能够跨越圈层壁垒，被全民熟知的人多吗？有一些你所喜爱的人，出了微博出了小红书就已没人买账了，甚至拐过这个村头就已经不重要了。

所以郭有才能够持续火，一定是他切中了大部分人的某一块情绪，哪怕是反胃的哪一种，也算是别样的唏嘘与倾注。

因此他还能火，这并不新鲜，按照以往的惯例，往后的日子里还会有新的流量之子来取代他，当他所代表的这种情绪过失，咱们迫切需要新的替代品时，郭有才自然会“沉下水面”。

与其偏执郭有才的“红与黑”，不如探讨他折射出的互联网现象。

最近一段时间，持续发酵的姜萍事件让我再次对如今的网上舆论场有了深刻感知，一言以蔽之就是荒诞。

郭有才和姜萍实在算得上毫无交界线，可作为两起网络事件来看，二者还是存在一定的相似性。

从普通人一跃成为家喻户晓的“名人”，在流量顶峰时遭受毁誉参半的攻讦，TA俩的遭遇足以被载入今年的互联网大事件中。

二者的爆火逻辑同样值得考究，草根的逆袭剧本足够吸引人，如同一盏灯迅速照亮了互联网每一个角落。

可正如郭有才没有躲过的各种网络舆情撕扯，姜萍同样被困在一个个猜忌与质疑中难以回归其原本的模样。

这不单单是一个互联网时代下造神与毁神的两端，而是面对一件足够逾越层面的群体性事件，我们似乎丧失了独立思考的能力。

各类媒体，不论主流或是小众，第一驱动向似乎只会是流量，几乎每一次事件中的人与事都会脱离本身而存在，只是顺从着被变换成不同样貌示人。

而民间舆论场的声音更为割裂，一种趋于极端的风气无节制的形成并肆虐，把水搅浑成了这些网民们看待问题的惯例。

这一点，从有关郭有才与姜萍层出不穷的热搜词条可见一斑。

而以上这些风气，也并非一日形成，还记得前些日子饱受质疑的美国登月事件，关于登与否每类群体有其自己的意见，但当主流媒体发表言论时所遭受的攻击性同样不弱。

说到底，人们只愿意相信自己愿意相信的，人们对待一件事物的观点也不再变得多元与宽松，而是简单的扣上对于错的帽子，这是如今的网络环境丧失活力的重要原因。

而其背后映射出的年轻化趋势，让人深深为之担忧，我想这些正是网络时代的“蜜糖与砒霜”。

此情此景，你还相信《黑客帝国》中的担忧只是多虑吗，或许只是以何种形式存在而已！