北京故宫的灵异事件，是真有其事还是人为杜撰？传说1995年发生在北京330路公交车的幽灵事件是不是真的

不是好好的吗?”老太太:“刚才后上车的三个人不是人,每个人都说,说不出一句话!老太太说:“楞什么啊!还不赶快报警,是鬼啊!”小伙子:“你是不是神经病,发现的尸体在不到两天的时间里已经严重腐烂,小伙子不耐烦的说:“派出所在哪里啊!”老太太却说:“派什么所啊!我救了你的命啊!”小伙子不解的说:“你救了我什么命啊!我怎么了,老太太却认为三个都是鬼,第一：发现的公交车不可能在跑了一天的情况下还能开出100多公里。

北京故宫的灵异事件，是真有其事还是人为杜撰

禁忌城是中国文化传统的见证。在古代，这是皇家和贵族可以去的地方。改革和开放后，禁忌的城市也是每个人都可以参观的地方。每年都有一群游客和游客。基本上没有季节。北京禁忌城市的精神事件发生在1992年。当时，那是秋天。本质，有些人看着禁忌城市的历史文物，有些人站在一个很好的吸引力上，拿出相机拍照。每个人都沉浸在这个历史宫殿殿殿中。开始寻找一个躲藏在雨中的地方。此刻，闪电来了，禁忌城墙壁上闪闪发光。一个人的尖叫声响起，每个人都朝着声音的来源望去。那个人被完全害怕。指向他旁边的墙壁，每个人都看到墙上有一排女仆。女佣正在四处走动。说话时，一些大胆的人拿出相机并登场。看到太多的人看到了，散布此问题的速度根本无法控制。每个人都说，由于在禁忌城中死亡的人太多，这些不满的人无法离开，被困在禁忌城市中。后来，一些科学家特别解释说，这与鬼魂和神无关。它应该是宫殿殿殿墙作为视频录音机的角色。当这群宫殿殿殿女孩过去时，他们也很雷鸣。这张照片是宫殿殿殿墙记录的。所有的巧合都在一起。这个故事是中国十大事件，许多人怀疑它的真实性，但是这个世界确实很棒，而且科学无法解释很多事情。还有很长的路要走。相信科学尊重文化，管理自己，减少一些不必要的好奇心。

传说1995年发生在北京330路公交车的幽灵事件是不是真的

北京375路公交车灵异事件”所指的是1995年北京一辆375号公交车在尾班时发生的灵异事件（也有传成330、331、333号的）。既是二十多年前的旧事，在网络上以讹传讹，也衍生了不同的版本：包括日子换为1993年，主角变为其他人等，甚至有南京和青岛版。现在网络上最广为流传的版本的原文如下：
1995年11月14日深夜，夜已经很深很冷，风也很大。
一辆公共汽车缓缓驶出圆明园公交总站，慢慢地停靠在圆明园南门公交车站旁边。这已经是当晚的最后末班车了。
车上有一位年龄偏大的司机和一名年轻的女售票员，车门打开后上来四位乘客。一对年轻夫妇和一位年纪老迈的老太太，其中还有一个年青的小伙子。他们上车后年轻夫妇亲密地坐在司机后方的双排座上，小伙子和老太太则一前一后的坐在了右侧靠近前门的单排座上。车开动了，向着终点站香山方向开去…
夜色显地更加的沉静，耳边所能听到的只有发动机的轰鸣声，路上几乎看不到过往的车辆和行人。因为11月的北京深夜十分地寒冷，更何况是在那么偏僻的路段。（那时的这条路段的确十分的偏僻）
车继续前进着，大概过了两站地。刚刚过了北宫门车站也就是300多米，大家就听到司机突然大声骂道：“妈的，这个时间平时连个鬼影都看不到。今天真他妈的见鬼了，靠！还不在车站等车。”
这时大家才看到，100米远的地方有两个黑影再向车辆招手。就听售票员说:“还是停一下吧！外面天气那么冷，再说我们这也是最后末班车了。”
（注：那时的圆明园——香山路段也的确就这一趟公交车，而且那么晚了，出租车司机根本不会跑那么偏僻的道路）
车停下了，又上来两个人。（博主按：虽然文意不通，不过按上文下理看，这两个人也就是刚才提及的那两个黑影）不，确切地说应该是三个人。因为在那两人中间还被架着一个，上车后他们一句话也不说，被架着的那个人更是披头散发，一直垂着头。另外两人则穿着清朝官服样子的长袍，而且脸色泛白。大家都被吓坏了，各个神情紧张，只有司机继续开着车向前行驶。
这时只听女售票员说:“大家都不要怕，他们可能是在附近拍古装戏的，大概都喝多了，衣服都没来得及换。”大家听她这么一说，也都恢复了平静。只有那位老太太还不断的扭头，神情严肃地看着坐在最后面的三个人，车继续前进着…
大概又过了三四站地，路上依然很静，风依旧很大。更不要提又有什幺人上车了，那对年轻的夫妇在上一站已经下了车;司机和售票员有说有笑地聊着天。就在这时，那位年迈的老太太突然站起身子，并且发了疯似地对着坐在她前面的小伙子就打，口中还叫骂着说小伙子在他们上车时偷了她的钱包。
小伙子急了，站起身对着老太太就骂：“你那么大的年纪了，怎么还血口喷人呢!”老太太也不说话，用两眼怒瞪小伙子，并用左手用力抓着他的上衣领子就是不放手。小伙子急的满脸通红，就是说不出话了。老太太开口却说，“前面就是派出所了，我们到那里去评评理!”小伙子急说:“去就去，谁怕谁啊!”
车停下了，老太太抓着小伙子就下了车。他们看着已经远去的公共汽车，老太太长出了一口气。小伙子不耐烦的说:“派出所在哪里啊!”老太太却说:“派什么所啊!我救了你的命啊!”
小伙子不解的说:“你救了我什么命啊!我怎么了，不是好好的吗?”
老太太:“刚才后上车的三个人不是人，是鬼啊!”
小伙子:“你是不是神经病，我才真见鬼呢!”小伙子说完扭头就要走。
老太太:“你不相信也可以，让我把话说完啊!”小伙子站住身子，老太太接着说:“从他们一上车我就有疑虑，所以我不断回头看他们。说来也巧，可能是因为从窗户吹进的风，让我看到了一切。风把那两个穿旗袍的人下身吹了起来，看到他们根本就没有腿!”
小伙子瞪着一双大眼吃惊地看着老太太，满脸冒汗，说不出一句话!
老太太说:“楞什么啊!还不赶快报警！”
第二天，公交车总站报案，昨天晚上我站最后的末班车和一名司机一名女售票员失踪。警察迅速查找昨天深夜报警并被警方疑为神经病的小伙子。两小时后，小伙子和那位老太太被找到。
当晚，北京晚报和北京新闻迅速报道了这令人震惊的新闻并对小伙子和老太太做了现场采访。
第三天，警方在距香山100多公里的密云水库附近找到了失踪的公共汽车，并在公交车内发现三具已严重腐烂的尸体。更加另人不解的疑点接重而来。
第一：发现的公交车不可能在跑了一天的情况下还能开出100多公里，警方更发现车油箱里面根本不是汽油，而是鲜血。
第二：更让我们不解的是，发现的尸体在不到两天的时间里已经严重腐烂，就是在夏天也是不可能发生，经尸检证实并不是人为的。
第三：经警方严格检查当天各个通往密云的路口监视器，什么也没发现。这起离奇事件在当时轰动了整个北京医学界和公安部门。大家可以问一问在北京的老人，一般都会知道！！　
由于这个灵异事件已经转载泛滥，在网络上已经找不到原作者。因为故事提及到《北京晚报》等访问了小伙子和老太太，取材有了根据，所以第三人称的全知描述还是真实的。网友也都把故事的破绽点了出来，尤其是天气的描述：既然那是十一月中一个很冷很深的夜，为什么车上寥寥的乘客要大开车窗了？如果窗不是开得那么大，车厢里又何来大风把三只“鬼”的旗袍吹拂起呢？所以见鬼和大风两件事是自相矛盾的，况且，据说清朝官服在冬天是用一条绵裤直包着腿的，旗袍不面不会什么都没有。
有人认为故事还有几个疑点。首先是尸体的发现数，总共有三人；如果算上司机和售票员，那么剩下的尸体就是那个“披头散发的人”，而那两个穿旗袍的就是鬼，所以了无影踪；不过，老太太却认为三个都是鬼。无论有没有鬼，老太太的逻辑一定有错，她的证词并不可信，至少尸体是有的，怪力乱神却未必有。而且以前没有拍卡机，三个人上车还是要买车票的，可是对面接触的售票员没有说，司机也没有，可见那两个能走能动的“人”确没什么古怪，看不出是鬼。
第二点是车上油厢里的血。密云和香山相距的一百公里，实际行车距离也差不多（网上查到的行车距离还不到九十），也就是一辆走七、八十车速的公交车，个多小时就能走完。按这个道理说，走了一天的车，勉强再走个多小时，刚好油都用光了，油箱便空出来可以盛别的东西，然后就有死者以外的人把油箱盛了血。把血盛进油箱这种事，在光天白日之下被发现，与其说这是灵异事件，倒不如说是人为的。
至于尸体腐烂速度的描述，所指的不是人为，其实是指没有化学品的痕迹，而是尸体是自然腐败的——也就是说在高温高氧和高湿环境之下，同样的腐败速度可以仿效出来。
“北京375路公交车灵异事件”在09年的转载到了最高峰，现今在天涯论坛的分析帖依旧找得到。云云论述之中，有人提出了一个所谓的真相，有人指出上文版本中的细节有不符合现实的地方，因为北京375路公交车开线的时候是从西直门到北宫门的，路径清华、北大、北语、北航等高校，人烟稠密，且根本不到香山，而且末班车是10点，不算很晚。圆明园南门没有公交总站。那个时候颐和园到香山只有一趟333路，如果是333路的话也勉强可以接受，但333路在1995年用的是两节相连的铰接大车，这种庞然大物走在路上怎么会消失。