谁能想到呢？顶着一头土发型上线的方协文、随地大小谎，居然不是《玫瑰的故事》中最讨厌的男嘉宾？

反观彭冠英版庄国栋，四舍五入是凭一己之力、啃来啃去啃出了难以复制的下限。

来，展开说。

一，窄通道中的高效果

小说1981年发表于香港，显然需要大改，剧版一个明显的倾向是对女主进行“道德白化”处理。

小说中十六岁半的黄玫瑰，喜欢二十七岁的有女朋友的庄国栋，在明知对方无意于己的情况下任性纠缠；小说一开篇就以亲哥第一人称口吻说黄玫瑰“肤浅”。

（很疑惑对一个十六岁的貌美小姑娘下“肤浅”这种判词是什么诉求和出发点？不然呢，应该从娘胎里就带着对终极问题的思考么？三岁谈哲学六岁顿悟？）

总之，小说版黄玫瑰属于问题一大把类型，而剧版一上来就做了“安全”处理。

去除主角个性缺点、人物短板、道德污点的做法，某种意义上是很容易无趣的阉割；把“错”改成“对”乍看是好事，但这种“掰对”过程、太容易剥夺角色弧光，造成扁平干瘪的效果。

《玫瑰的故事》的了不起，在于白化正确化黄亦玫的过程，并不是突兀洗白、尴尬切割，也不至于沦落到生硬堆褒义词的地步。

相反，在一个容易矮化窄化的处理通道中，反常做出了又饱满又生动的高光、异常“培育”出了夺目的新玫瑰。

刘亦菲这版黄亦玫，简直是人间美好。

天仙满三十六减十八、演学生时代毫无压力，一扭身一回眸都美到让人尖叫。

是天子落凡尘般的灿烂，又有着邻家日常的亲切感。

好似美到登峰造极，又保持着热烈的旺盛的生长质感。

小说中亲哥嫌弃她“空有好皮囊但肤浅”，而剧版黄亦玫可不是只有一张美人画皮，她从内至外都美好。

工作上大方争取、小心执行，快速成为苏苏和姜姜两位女老板的贴心小棉袄；共情力、执行力、创造力都在线。

私人生活中，被周士辉觊觎骚扰，她一个蛋糕点醒对方的怨妇前任；大幅削减了小说中真勾搭人家的争议，代之以温暖美好正确属性。

小说里和周士辉拉扯时，玫瑰的刺，是对公序良俗的刺：我乐意和人家不清不楚、你们管得着吗？

而剧版黄亦玫拒绝周士辉时的刺，是站在正确立场上吐槽各路心里没点数的猥琐男：他那么大年纪我有病啊？用轻喜剧画风来回应和斥责种种以爱为名的冒犯。

你看，这种改法，对时代需求、爽点的拿捏都很精准。

关键还在于，黄亦玫也不是为对而对、为迎合热门风向而生硬叠加美好，更不是虚妄无根、浮夸无依乱堆砌褒义形容词，刘亦菲让你相信，世间真有如此美好的一抹亮色，是走过路过都为之晴朗一瞬的明媚如斯。

二，明月和沟渠

黄亦玫如此美好，分分钟有一种“她太好了，没人配得上她”既视感。

后续方协文的故事，开局就很明显：他没有配得感，他处心积虑层层布局时时撒谎以求她青眼，但庄国栋的故事是另外一种奇怪路数。

黄亦玫尚且年轻，二十二岁初恋被冲昏头脑，没毛病；

反反复复分分合合难戒断，恩恩怨怨是是非非藕断丝连，没毛病。

单向度的感情败给多维度的现实功利考量，没毛病。

但庄国栋很有毛病。

首先是选角，基色有问题。

刘亦菲的黄亦玫太美太明媚，人高马大的男演员好像脱水打皱般黯然失色。

凭良心说，各路古偶现偶里歪瓜裂枣男艺人那么多，彭肯定不是硬条件真差的，其他剧中也颜值在线。

是因为天仙太美貌、所以反衬得男演员不堪入目吗？

不会，隔壁《梦华录》和顾千帆，《去有风的地方》和谢之遥，都养眼登对、让人愉悦。

是故事“本就要表现爱的复杂”所以观感不佳吗？不至于，后续林狗上线故事更复杂，但依旧比他顺眼。

网友们热情提名，如果换成吴彦祖、金城武的脸，观感会不会好很多？会。

但问题也不全出在颜值和气质。

庄国栋的设定，气质略精英、略骄矜，而这两点演员都没有，他的有为青年像穿着别人衣服的冒牌货。

后续两位爆发原则矛盾，反复出现“庄找上来强吻+滚床单”复又和好桥段。

二人在巴黎，黄亦玫醒来有种同床异梦的荒凉和冷，镜头的表达意图明确，但余下很多时候这俩啃一块、都让人产生一种“想人身攻击男演员”的感觉。

初恋刚在一起时干柴烈火就算了，后续总啃是怎么回事？是不是对“嘶哈嘶哈”桥段有什么误解？

庄国栋从背后偷偷摸摸跑出来拥抱黄亦玫的镜头，被调侃“偷感很重”，被骂真像家里进贼了；这早已不是“偷感”很重的范畴，这是“蛆”感很重。

黄亦玫和庄国栋，太像明月和沟渠；庄国栋人设皮面上的虚假吸引力，演员没能充分释放，后续的啃啃啃又太有冒犯感。

像法治频道的暴力阴郁扭曲男，又土又阴，却走错频道和人间美好黄亦玫扭在一起。

“土”本不是贬义词，多少乡土故事感人至深。

“阴”也同样不是纯负面词汇，多少阴郁反派的挣扎让人唏嘘不已。

但庄国栋身上，这些都被演成了贬义词，像玫瑰花丛中扭曲蠕动的害虫。

有人反驳“女性不能有do的自由吗”？

当然应该有，黄亦玫自己乐意，心情好从路边带个人回家do，或者虽然不爱庄国栋、但愿意主动跑去拿他当工具乐一乐，这些都可以叫“女性性自由”。

可“庄国栋强吻X一顿、黄亦玫就好了”算怎么回事？这是什么恐怖逻辑的男凝？

或许你会说，剧作这段本就是让我们看初恋悲剧收场，看想象的美好抵不过真实的复杂，看黄亦玫爱得奋不顾身然后头破血流。

对，没错，这是一段悲剧收场的初恋；但初恋之甜美不够美好，纠缠之反复不够走心（大多靠啃），男演员没能撑起预设的应有效果，错位感严重。

剧中他的自私特质和不耐烦状态，部分台词很有普遍折射感，比如“你又怎么了”等等，写出了一群人在感情中变质或者说暴露本质的共性。

他们想要的可能是“王子公主舞会过后发现生活不是童话”的渐渐破碎、久久拉扯、深深挫败、浓浓遗憾，但男演员给出的是“剔透美好的玫瑰凝露里有个苍蝇”既视感。

庄国栋分手下线、总算长出一口气：谢天谢地啊救命啊他可算是终于滚了！

让我们热烈欢送这位男嘉宾，再也不见。

三，隐藏昂贵标价的爱

林更新饰演的方协文上线，顶着淳朴又土气的外衣、干着又精明又装傻的事，我一点也嗑不到，甚至觉得有一丝害怕，但我觉得这恰恰是剧作的高明和成功。

黄亦玫深夜坐公车回家，方协文默默在后骑车跟随，虽说也有跟踪之嫌，但和“变态跟踪”究竟不同，更多是一种青春自然的欢喜无着。

少年爱慕、自在如风，无声无息但又一路疯长。

此后方协文帮黄亦玫救猫、租房，随地大小谎，顶着一张很淳朴的脸说种种虚假话术。

比如“最近很多人来看房，应该这几天就租出去了”，这是中介忽悠人赶紧租的常规话术，以方协文的智商情商来说不算什么。

但他如此对着心爱的女孩，不假思索就能说出商场套路模式，“太爱”和“太有手段”之间属实有点让人心惊。

观众是全知视角，黄亦玫是局中人的片面视角，她不掌握我们看到的一张无边大网，她一步步走进“爱”的深巢和陷阱里。

爱是真的，手段心机太多也是真的。

青春曼妙痴情是真，满嘴谎话也是真。

林更新表演也很好，成功演出了“又笨又聪明”的里外两层、“又浓情又虚伪”的真假控制。

你看，剧作既给了青春片的悦动欢喜，心意青葱浓郁；

又铺下了“他其实不是那么简单，这段感情不是那么纯粹”的明晃晃的大钩子，处处告诉你“这段感情在一开始就隐藏了非常昂贵的代价”。

有青春片的一点清甜，又有青春片没有的真实深邃；

有真实婚恋故事的算计心机步步惊步步坑步步雷，又有“一地鸡毛”式真实所没有的一丝情浓。

庄国栋部分的“既要又要”但都没要到的失败案例，而这一part是既要又要的兼具版。

舒心结语

黄亦玫恋爱像渡劫，这不是一个只提供嗑点的浅层言情现偶，也不是“婚恋恐怖片”式的劝退故事。

黄亦玫心力交瘁大伤之后遇到方协文，从一个错误走向另一个谎言。但错误和谎言并不是黄亦玫爱情的全部，不得善终也不等于“从一开始就每分钟都不值得”。

玫瑰满身伤痕、风吹雨打瓣瓣零落碾碎泥土中，雨后依旧是旺盛生长的花开朵朵、灼灼其华。