本文目录
举杯邀明月，为何对影成了三人
谢谢邀请。
诗句出自于唐代伟大的浪漫主义大师李白的《月下独酌四首（其一）》。
月下独酌四首（其一）《唐·李白》
花间一壶酒，独酌无相亲。
举杯邀明月，对影成三人。
月既不解饮，影徒随我身。
暂伴月将影，行乐须及春。
我歌月徘徊，我舞影零乱。
醒时同交欢，醉后各分散。
永结无情游，相期邈云汉。
李白在花间独酌，因为是一壶酒，再加上“无相亲”，这对于诗人这样的浪漫之人，未免显得太单调，很没有情绪。于是诗人忽发奇想，把天边的明月，和月光下自己的影子，拉了过来，连自己在内，化成了三个人，举杯共酌，冷清的场面，立刻就热闹起来了，于是，诗兴大发，一挥而就。
“举杯邀明月，对影成三人”到底是以月喻人，还是李白喝醉了真别说，昨晚喝重影了呢
李白好酒，且能饮，每喝必醉之，醉了而又诗兴大发，李白斗酒诗百篇，是酒成就了诗仙。“举杯邀明月，对影成三人”，写这首诗的时候，应该是诗人独自在外，身边也无书童跟随侍候，某天夜晚也许是中秋之夜，望着万里长空升起的一轮明月，诗人想起了家乡，想起了千里之外的亲人，月圆人不圆，乡愁思涌，以酒浇愁，以月喻人，以诗抒情。诗人自斟自饮，频频举杯，在醉与非醉之时，乘酒兴吟诗《月下独酌》一首。成了千古名篇。诗人豪放浪漫，想象力丰富奇特，不愧“酒仙”“诗仙”之盛名。
为什么“对影成三人”，而不是成“二人”或“成四人”
为什么“对影成三人”，而不是成“二人”或“成四人”？。只有理解了“月下独酌”全诗意境，也就明白了为什么“对影成三人”。
试想一下，当一个孤苦伶仃的人，在皎洁的月光下，独自坐在一片花的中间，面对静悄悄的四周，空无一人，凄美的环境下，酌上一杯美酒，却难以下嚥。抬头忽然看见明亮的月亮，不由举起酒杯:“啊，月亮哥们，快快下来和我一塊，干上一杯”说完低头发現，月光下自己的影子。这下并非我一人了。月亮加上我，对着我的影子，咱们不正好是三个人(月亮，影子拟人化)吗？。说明了什么，只能说明更孤独罢了。
如果抛开全诗，单独就“对影成三人”，而为什么不是二人或者四人，谁也难以理解。因此千万不可“断章取义”，否则不仅歪曲了诗的意境，而且还会弄出不少笑话。不知理解是否正确？仅供参考。
支付宝扫一扫
微信扫一扫
