近日，汪峰激动地宣布：下场演唱会将于6月份在成都举行。为了造势，他还鼓励网友设好闹钟，准备抢购“0元票”。原本是一个送爱心活动，不料却遭到个别人抵制。有人质疑道：天下有免费的午餐？还有人表示，这不是我出钱你泡妞吗？

不得不说，有些网友把逻辑搞混了。

办不办演唱会和谈不谈女朋友是两码事，不开音乐会也照样可以谈女朋友。而网友看不看演唱会买不买票，与汪峰恋爱交友也是风牛马不相及的事儿。

舆论对于汪峰的争议，更多是指向了他个人情感方面。比如说，有人指责他感情不专一，甚至是有点花心，吃着碗里的还盯着桌上的。但就其音乐方面的成就来说，还是实力不俗的。

有人直指汪峰是人品太差，并反问道：这样的人品能唱出什么好歌来？矛头对准的就是汪峰和新女友森林北，网上盛传两人在汪峰没有和章子怡离婚时就认识了。

不过，依据章子怡和汪峰之前离婚时的态度，双方是和平分手，并未提及有人婚内出轨或者有其他不当行为。所以，网友们是不是多虑了。

汪峰自己也说了，是和章子怡分手后一段时间，才和森林北开始交往的。况且，虽然两人都有过婚史，但是现在都是单身状态，谈个恋爱也没什么大不了的。

有人更加偏激，并公开宣称不会花钱买票，他们表示汪峰开演唱会赚了钱，不就是用来和新女友交往的费用吗。如果买了票，就相当于我们出钱，让他去泡妞。

其实，人家要你去听演唱会，未必一定要你出钱。这不是推出了“0元购”门票吗？如果你能抢得到，既满足了需求，也无需经济支出，岂不是一举两得？

汪峰自出道以来，虽然谈不上大红大紫，但是在乐坛的影响力也不容小觑。一首汪峰作词作曲的《春天里》，一夜间火爆大江南北，足见他的功底不差。

他曾正告旭日阳刚组合，严禁他们在任何场合用这首歌进行商演牟利，此事也引发不小风波。汪峰作为音乐著作权人，他当然有权作出这样的决定，这也无可厚非。

汪峰多少有点时运不济，多次差点荣登热搜头条，但是基本都留下了遗憾。这不是他影响力和实力不够，而是和方方面面的因素有关。

这么多年，他的财富和人脉积累早已完成。如果说谈个新女友还要靠开演唱会门票的收入来维持，那大家真的是有点小看他了。

森林北公布了与汪峰的恋情后，损失也不小。她曾担任新疆旅游形象大使，而今官方已经宣布要更换形象大使，同时她还有几个文旅活动被取消。

按照网传森林北的说法，这几个文旅活动是无缘无故就没了。这世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。所以，这背后一定有原因。

森林北遭遇这些突如其来的变故，是否和与汪峰的恋情有关，这个我们就不得而知了。但是，近期她在网上的风评确实有点不尽人意。

不过，森林北对于汪峰却是力挺，而且言辞之间都充满了敬重之情，并尊称他为“汪先生”。看来，森林北觉得自己没有看错人，而且是值得托付一生的人。

感情这玩意儿，有时很简单，有时却很复杂。比如说大家都看好的撒贝宁，和章子怡的恋情就没能修成正果。结果，章子怡转身嫁给了汪峰，而撒贝宁则娶了李白。

有人说，如果当初章子怡与撒贝宁喜结连理，估计今天也不一定会离婚。其实，这是一个彻头彻尾的伪命题，这个社会没有那么多如果。

万事万物都是在变化中的，谁也无法准确预测将来，特别是感情这种东西。你想想，当初汪峰娶章子怡的时候，难道他就想过将来要离婚吗？

即使汪峰和章子怡婚内有矛盾，两人的处理还是比较冷静的。总好过汪小菲和大S，不仅给双方都造成了困扰，还占用了大量社会资源，连老妈都搅了进来。

即使汪小菲官宣再婚，仍有人劝他和大S复婚。网友认为，这样才是对孩子最好的一个交代，父母离异给孩子造成的伤害无法弥补。幸好，汪峰和章子怡还没有孩子。

那么，演唱会“零元抢票”会是欺诈吗？

“零元抢票”作为一种新兴的营销策略，在演唱会这个市场热度很高。

“零元抢票”本身并不等同于欺诈。欺诈通常涉及虚假宣传、误导消费者或非法获取消费者财产等行为。如果主办方明确表示这是为了推广和营销，也按照承诺发放了免费门票，这就不构成欺诈。

问题的关键在于主办方如何执行这一策略，以及是否遵守了相关发法规和道德规范。例如，在实施过程中设置了不公平规则，或者进行恶意竞争，就可能涉嫌违法或违反道德。

依据《民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

所以，一旦消费者遭遇消费陷阱被欺诈，可以保留证据然后申请撤销，以维护自己的合法权益。

免费门票听起来很吸引人，但有时也会存在一定风险，比如个人信息泄露、虚假宣传等。在参与此类活动时，消费者应该仔细阅读活动规则，了解主办方的口碑，并在正规平台上进行交易。有兴趣的朋友，不妨试下手气。

至于是否要参加汪峰的演唱会，网友们则是要依据自己的喜好来决定。说句实话，能有今天的尴尬局面，汪峰自身是否也应该反思和检讨一下？而森林北最终能否和汪峰结合在一起，我们拭目以待！对此，您怎么看呢？