出轨不是问题，出轨只是打击涂磊的手段。乱搞也不是问题，乱搞也只是抹黑涂磊的策略。

这都是网络暴力。

最近有一个叫做涂磊的感情导师，受到了网暴。这位著名的主持人，主要栽倒在了毒鸡汤上。一个情感节目的主持人，天天跑出来抬高女性，贬低男性。

随便找几句语录，就能知道被网暴都不冤枉。比如说著名的给你花钱的男人，不一定爱你。

涂磊说完上半句，还有下半句，下半句是不给你花钱的男人一定不爱你，一个真正爱你的男人，就怕自己给的不够多，哪怕他兜里只有九块钱，他也会再借上九十一块给你一百块。

这毫无疑问是在制造男女对立，能讲出来“一个和女人讲道理的男人，本身就是不讲道理的。”这种话，八成是情感节目干多了，干的走火入魔了。毕竟情感节目要收视率，自然语不惊人死不休。

毕竟，真看感情中的经济关系，看一个男人爱不爱女人，确实不能只听他说什么，要看他干什么，要看钱花在哪里。道理这么讲，不失偏颇，但是这样讲话，又哪来的爆点？

毕竟，涂磊连“如果你想要找到一个真正爱你的人，千万不要看他在众人面前做了什么，而要看他无意中做了什么。”都能说出来，无形中就会把女人变成一台鸡蛋里挑骨头的机器。

涂磊自己讲了这么多话，有的被人断章取义，有的原本就是有问题，被网暴一点不冤枉。

但是，要说涂磊一己之力就能干崩中国的结婚率，也是言过其实。

爱看八卦节目相亲节目，情感节目的，大多都是女性，这样讲又哪来的女性看？谁不爱看爽文？谁不爱听捧着自己的话？

但是真听节目的，能有几个人，被节目忽悠着，最后都对号入座，天天数落老公？有这样智商的人，有没有涂磊，最后的结果都是家庭破裂。

涂磊哪有那么厉害，能一己之力干崩中国的结婚率。夸大涂磊的作用，反而掩盖住了真正的原因。

结婚率的变化，是社会、经济、文化等多重因素共同作用的结果。从彩礼到文凭，从房子到工作，从传媒到地域，这么多因素的影响，单独放大一个涂磊，就是在掩盖真正的原因。

涂磊，确实炮制了不少心灵砒霜，搞了很多毒鸡汤，一个公众人物，天天制造对立，一定能搞来不少收视率，也确实能引起一部分人的思考。

但是涂磊并不是始作俑者，他只是时代潮头上的舞者。

涂磊只不过是借用了这些女人心里本来的不满，拿出自己的观点，似是而非，专注一个赛道，抨击爱情，他只不过是妄称人生导师，实则为自己赢得流量的跳梁小丑。

我们不可否认，当前社会经济分化严重，性别比例失常，学历歧视严重，这都一定程度上影响了女性择偶的考虑。

我们更不可否认普通男性或许因为种种原因，或许是看了传媒，或许是看了胖猫，不再愿意做舔狗。

我们绝不能否认，部分大龄女性，也是因为追求更高的生活质量和精神满足而不愿将就。

这些现象，与其说是涂磊的影响，不如说是社会环境、经济周期和文化传媒三重作用下的必然结果。

简单的把锅给涂磊背上，解决不了问题。

声明：取材网络，谨慎辨别