本文目录一览:
我有一个有关历史方面的问题:张作霖和张学良到底是好人还是坏人?
1、好人坏人只能用于评价普通人,对于历史上的大人物不能简单的用道德标准来评判,真能用历史功绩来论高下。用张学良的话来说,张作霖有雄才而无大略。
2、投身政治的人没有纯粹的“好人”、“坏人”之说。张作霖作为统镇要地的首领,其政治、军事才能都是值得肯定的。被誉为“乱世枭雄”。苏日虽将张作霖视成眼中钉,却也不得不叹服张是个“压不倒的小个子”。
3、张作霖是北洋军阀奉系的首领,在他死了之后,张作霖传位张学良,自己所有的兵力军队衣钵全部交付给张学良,这也是张学良年纪轻轻便被称为“少帅”的原因之一。
4、按着历史上的说法,张作霖是军阀,是在国民大革命中被讨伐的对象,是坏人。 但是他也做出了很多贡献,是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。
5、从这个角度来说张作霖不是个好人。但是在国家大义方面,张作霖虽然接收日本的支持,但是坚守中中国就是中国人的原则不动摇,最终在皇姑屯事件中被炸死。也正是他的死亡促使他的儿子张学良最终东北易帜。
6、一直以来,人们对张作霖的评价都十分极端,一方面认为张作霖是为国为民的好将军,是民族英雄,而另一方有人认为他是卖国求荣的人,但是我觉得张作霖的的确确是在为民族利益而抗争,并且是用上了他的一生为人民利益而战。
张作霖是好人还是坏人?
1、按着历史上的说法,张作霖是军阀,是在国民大革命中被讨伐的对象,是坏人。 但是他也做出了很多贡献,是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。
2、如果单纯以普通的人品来论,张作霖算不上好人。他也曾经两面三刀利用欺骗的手段诱杀杜立三,到处送礼寻求高官支持,为自己铺平向上爬的梯子。但张作霖在东北自己的地盘里,却头脑非常清醒。
3、投身政治的人没有纯粹的“好人”、“坏人”之说。张作霖作为统镇要地的首领,其政治、军事才能都是值得肯定的。被誉为“乱世枭雄”。苏日虽将张作霖视成眼中钉,却也不得不叹服张是个“压不倒的小个子”。
军阀张作霖是好人还是坏人?
如果单纯以普通的人品来论,张作霖算不上好人。他也曾经两面三刀利用欺骗的手段诱杀杜立三,到处送礼寻求高官支持,为自己铺平向上爬的梯子。但张作霖在东北自己的地盘里,却头脑非常清醒。
按着历史上的说法,张作霖是军阀,是在国民大革命中被讨伐的对象,是坏人。 但是他也做出了很多贡献,是好人。评论一个人不能单从一个方面下手。
投身政治的人没有纯粹的“好人”、“坏人”之说。张作霖作为统镇要地的首领,其政治、军事才能都是值得肯定的。被誉为“乱世枭雄”。苏日虽将张作霖视成眼中钉,却也不得不叹服张是个“压不倒的小个子”。
张作霖是军阀,军阀混战造成的流民造成的经济衰败等等 。从这个角度来说张作霖不是个好人。但是在国家大义方面,张作霖虽然接收日本的支持,但是坚守中中国就是中国人的原则不动摇,最终在皇姑屯事件中被炸死。