2月6日晚间,电视剧大唐狄公案》在优酷4集上线,正式开启首播模式。剧作播出之后,在豆瓣形成了大量的差评。这些差评,基本上都对准了“周一围油腻”。对于这部电视剧,我的个人看法是,周一围油腻与否,不重要,真正重要的是剧情是典型的西方叙事,缺乏中国真正的底色,作为悬疑剧,作品当中多处转折生硬不合理,沦为了胡编乱造无法自圆其说的闹剧。

《大唐狄公案》首播,质量扑街,西方叙事,多处转折缺乏合理性-风君歌曲歌词大全网

先说周一围油腻。周一围这位演员,是有演技的。或者说,这位演员自带着一种滑头的气质。所以,很多观众觉得他油腻。周一围遇到耍花腔式的角色,肯定是可以胜任的。但是,周一围这次遇到了丁是丁卯是卯的狄仁杰角色。一下子,周一围的这种滑头气质,就与角色在观众当中的既定气质不符合了。

《大唐狄公案》首播,质量扑街,西方叙事,多处转折缺乏合理性-风君歌曲歌词大全网

比如说,剧作当中,狄仁杰这个角色要坚持追问真相,坚持正义原则等等。但是,演员周一围自身的这种滑的气质,就真的太爽滑了,不像能够坚持真相的人。这就是演员气质和角色气质不相符。所以,观众们批评周一围油腻,是对的。但是,说周一围没有演技,我不同意,他只是没有遇到适合自己气质的角色。

《大唐狄公案》首播,质量扑街,西方叙事,多处转折缺乏合理性-风君歌曲歌词大全网

再说《大唐狄公案》当中,到底谁最没演技。凌孜算是这部电视剧当中最没啥演技的。她在该剧当中饰演的角色,用处也不大。这已经不是凌孜第一处破坏一部电视剧了。在《装台》当中,凌孜因为演技略差,就被部分观众吐槽,是让大家快进的角色。在《欢乐家长群》当中,凌孜又是一个受累不讨好的角色。

《大唐狄公案》当中,凌孜的问题是,找不到角色存在的必要性。您说,在这部电视剧当中,给狄仁杰一男一女配上俩保镖,有啥用呢?在该剧当中,狄仁杰一上来,就非常能打,显然比保镖还厉害啊。目前4集,真看不出这俩保镖有啥存在的必要。所以,凌孜受累不讨好。

《大唐狄公案》首播,质量扑街,西方叙事,多处转折缺乏合理性-风君歌曲歌词大全网

第三说狄仁杰的能文能武。这是设定,是《大唐狄公案》当中最大的败笔。男主角能文能武,就意味着,他没有弱点。没有弱点,就意味着,他怎么开挂,观众们都觉得是理所应当的。这是剧本创作当中最大的忌讳。如果主角怎么开挂都是应当的话,那主角就永远处于没有危险当中。主角没有危险,那这部电视剧,就钓不住观众的追剧心理了啊。

所以,咱们古装剧当中,很多查案类的电视剧,都是男主角能文不能武,总是陷入危险当中,需要能武的帮手来保护。主角一直有危险,观众们的心才会悬着。主角武打这么强悍,观众们就不担心他了。故事性,最重要的便是剧情的不确定性。男主角能武打,一般人打不过他,这就造成这部电视剧缺乏了不确定性,继而,缺乏了故事性。

《大唐狄公案》首播,质量扑街,西方叙事,多处转折缺乏合理性-风君歌曲歌词大全网

第四说这部电视剧的西方叙事。这部电视剧,是根据西方小说家的流俗小说改编而来的。西方小说家写咱们大唐的故事,其实就是蹭热点,卖给西方读者们罢了。说白了,《大唐狄公案》的小说,底子还是西方的。作为一部东方制作的电视剧,在对小说改编的时候,底子没改,就会造成整部电视剧的不成立,尤其是给东方观众看的时候,不成立。

我举两个例子。第一个例子,是太尉抱着一个被雷劈的松柏,在长安城的大街上作秀,给老百姓看,继而,狄仁杰出现,跟太尉打赌。这其实就是典型的西方叙事,更精准一点说,是古希腊特征的叙事。《大唐狄公案》的原著小说作者,把大唐长安,想象成他熟悉的古希腊城邦了。

古希腊城邦,有个特点,是全民议事原则。当然,他们所谓的全民议事,也不是城邦内的所有人,而是部分人。这个知识点,不少哲学书当中都讲,我不讲了,感兴趣的,自己去读。因为古希腊城邦有全民议事的原则,所以,“太尉”(当官的)出了事儿,想要忽悠民意的时候,才会走上街头。

《大唐狄公案》首播,质量扑街,西方叙事,多处转折缺乏合理性-风君歌曲歌词大全网

中国人自己拍的《大唐狄公案》,搞了这么一出太尉街头作秀的戏,就纯粹属于不读书,不读中国历史了。长安城的老百姓,没有“全民议事”的权力,作秀给他们看,有个球用啊。这场戏,就属于逻辑上的不合理了。对于编剧而言,多读书,十分重要。

第二个例子,也是相同的。武则天和太尉对峙,也是一场作秀,旁边还是一群看热闹的老百姓。这还是把长安当古希腊城邦了。真实的中国历史,长安城的老百姓起不到啥作用,皇宫内的事情,皇宫内自己解决。皇宫内的皇帝、皇后和太尉们,也没必要给老百姓作秀演戏。西方叙事语境之下,才是这种大秀。

《大唐狄公案》首播,质量扑街,西方叙事,多处转折缺乏合理性-风君歌曲歌词大全网

第五说这部电视剧转折的不合理性。首播的4集剧情,比较典型的不合理是查案靠巧合,作案靠胡扯。先说查案靠巧合。狄仁杰查案的一个重要转折点便是,凌孜饰演的角色小偷小摸,进入朝廷内部档案室找资料,她顺手偷了个东西,继而,帮助狄仁杰找出了线索(假线索)。

看到这个查案转折方式,估计大量观众都笑掉大牙了。电视剧叙事,最讲求的便是合理性,而不是巧合性。这是常识了。但凡上过一些编剧培训课程,都知道,电视剧创作,不能搞这类巧合,而应该搞必然性。

作案靠胡扯这个,就更让人笑掉大牙了。《大唐狄公案》开局的4集,最大的悬疑内容是什么?是青楼里边为什么着火了。您知道这部电视剧怎么解决这个底子的吗?说是张嘉益饰演的角色,往男主朋友的酒壶里边放了“那啥石”。我为什么用“那啥”两字呢,因为在电视剧当中,这个字是“左边一个火,右边两个火”。这叫个什么字?

《大唐狄公案》首播,质量扑街,西方叙事,多处转折缺乏合理性-风君歌曲歌词大全网

感兴趣的朋友可以查一查,看看现代汉语字典和古代汉语字典当中,有没有这个字。不知道是不是我家这两本字典不给力造成的,我暂时没查打这个字啊。我又在互联网上换了好几种手写输入,依旧查不到这个字。因此,我猜测,这个字,是《大唐狄公案》编剧和导演自创的。

如果真的是这样的话,这部电视剧是不是应该下架,重新修改一下呢?汉字不能自创,这是电视剧创作的常识。如果真的是自创的字,那这个“那啥石”显然也是不存在的东西。拿一个不存在的石头来完成作案,就属于胡编乱造了。

所以,我认为,这部明星阵容极大的《大唐狄公案》,质量很低,豆瓣出现大量差评,也是必然了。(文/马庆云)