本文目录

“儒”字怎么讲“焚书坑儒”的“儒”与“独尊儒术”的“儒”是一码事吗

题主你好！根椐历史教课书了解，对秦始皇的“焚书坑儒”是持负面评价，对汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”则不乏正面评价。其实焚书坑儒和独尊儒术，没有本质性的区别，只有程度上的差异。下面我们一起来分析了解。

1、总体了解，两个事件的目的和实质是相同的，都是为了加强中央集权，都是文化专制主义的表现。

2、两个事件的方式是不同的。秦始皇采用法家思想，对其他的思想文化进行极粗暴野蛮的破坏，汉武帝罢黜百家、独尊儒术，以儒学为正统。

3、两个事件的结果不同。秦始皇并未能巩固统治反而加速了秦的灭亡，汉武帝同同意了百姓的思想，促进了大一统的形成与巩固。

详细了解:从秦始皇的焚书坑儒到汉武帝的罢黜百家，独尊儒术。儒家遭遇了两种截然不同的变化。秦始皇赢政打击儒家，想要让儒家从诸子百家中消失。

汉武帝则将儒家当做正统官方学术，因为统一的国家需要统一的思想，儒家正迎合了汉武帝思想，从根本上维护了君主制度的。

法家通过阴谋诡计和严刑峻法，维护国家的统一，结果就是秦二世秦帝国就灭亡了。儒家则不同，道为王道，政为仁政，制为礼制，治为德治。

儒家维护君主政制是通过思想上的宣传，更容易被人民接受，所以大汉帝国能生存三百多年；法家通过严刑峻法，桎梏人民。

也正因为发展、变异中的儒家思想过于符合统治阶级的需要，所以基本上压制了其他思想的生存空间，也使得中华文化上千年没有重大突破。

如果不是夷族不时的入侵，带来新鲜血液，或许就此僵化下去，乃至被时间所淘汰，进而如其他文明一样消失在历史长河中也说不定。

以上介绍仅供参考，欢迎大家关注与评论，分享您的看法和意见。谢谢阅读！

感谢悟空小秘书的邀请！

(网络抠图，侵权必删。)2019.07.15.

如何看待秦朝的焚书坑儒

头脑发热！很明显的就是无法掌控害怕，没有大唐李世民那种气定神怡地放囚犯回家的魄力！