1月30日午间，电视剧《喜卷常乐城》在腾讯视频4集上线，正式开启了首播模式。这部由马天宇、卜冠今主演的古装轻喜剧，是腾讯视频板凳单元的第三部喜剧作品。早前的两部，是《鹊刀门传奇》和《兰闺喜事》。这两部的质量都相对不错，但这次的《喜卷常乐城》笑点少，主线乱，可能让板凳单元马失前蹄了。

一部轻喜剧作品，评价其质量高低的率先标准便是，能不能让观众发笑。我从个人4集追剧的感受来讲，是如坐针毡，不仅没有能够发笑的地方，而且会感觉其中的很多桥段显得尴尬，乃至于，创作者自己不尴尬，就只能剩下观众们尴尬了。

不知道是不是我笑点高的原因，这部《喜卷常乐城》我竟然看不出任何的笑点包袱来。很多剧本层面上的包袱，似乎也是不成立的。因为一个喜剧包袱，讲求三翻四抖，讲求系包袱和抖包袱。在这部电视剧的桥段创作当中，似乎没有这个系包袱和抖包袱的意识。不知道为什么。该剧给人的感觉是，编剧就不懂喜剧创作。

笑点和包袱，是可以直接用数字来确定的。《喜卷常乐城》目前4集另外的问题则是，主线乱，没有一个明确的叙事目的。比如说，《鹊刀门传奇》的叙事主线便是，掌门人去打倭寇了，假掌门来执掌鹊刀门，确保日常稳定。再比如说，《兰闺喜事》更是单刀直入，闺中的四位小娘子要找如意郎君。

无论是喜剧电视剧作品，还是其它类型的电视剧作品，都需要有一条相对合理且明确的故事主线才行。《喜卷常乐城》前4集内容，这条主线亮的不够明确，而且没有让角色们围绕这跟主线动起来。

比如说，第3集和第4集，叙事主线好像是男主想要卖女主的学区房，而女主和其他人不让男主卖。这个线上，最有趣的事情应该是古代的长安城竟然也存在学区房这么一件事情。如果能够抓住这个学区房的概念，衍生出一些故事内容出来，肯定会非常有趣的。但是，这部电视剧却只抓了偷房契这一件事情，就太无趣了。

如果这个故事换一个思路，让男主偷出了女主的房契，然后，男主和另一个商人一起，开始运作这个学区房，并且真的开始有买家上门了，最终，学区房的概念落空，男主们鸡飞蛋打，那么，一个围绕学区房的故事，就产生了讽刺效果，喜剧性也就迎面而来了。

讲到这里，其实便可以明确一个常识了：喜剧作品，可以是故事走势本身的喜剧性，也可以是具体桥段包袱上的喜剧性。这部《喜卷常乐城》无论是故事走势上的喜剧，还是具体包袱上的喜剧，都不能让人满意。主线，主线，对于编剧们而言，一定要先把主线搞明白才行。

马天宇、卜冠今等演员的角色设计上，也不太合理。尤其是男女主角要并线，并且要向着爱情方向发展这个戏剧目的，其实看古装轻喜剧的观众们都清楚。但是，在该剧当中，这个朝着爱情方向发展的剧情，没有找到合理性。在该剧当中，男女主角产生爱情，是因为男主角被用药了。这是非常糟糕的设计方式。

包括这部电视剧作品当中，给卜冠今一个方言口音，也是欠考量的。卜冠今在该剧当中带来的方言内容，并未产生笑点作用。可能，让一位青年女演员操持方言实现笑点，本身就是强人所难的吧。方言这件事情，用好了，能够帮助剧作，用不好，则反倒是会伤害整部电视剧。

马天宇在表演上，已经成熟了不少。尤其是他饰演残疾人的时候，一时间，老编我还真没看出是马天宇来。然而，这部《喜卷常乐城》是喜剧作品，马天宇并未对剧作贡献喜剧内容。不好笑，成为马天宇表演上的最大问题。喜剧电视剧，真的是挑演员的，不是每一位演员都能驾驭喜剧。

在其他角色方面，出现了雷同的问题。比如，西域公主和她的随从，这两位女性角色，就属于雷同度太高的。喜剧电视剧，尤其是这种庭院式的、类似情景喜剧的作品，角色都是可丁可卯的，不能出现这种角色性格上的雷同。《喜卷常乐城》在配角设计上，缺乏规整性，真的应该好好修剪一下才是。

如上这些，我认为，这部《喜卷常乐城》在喜剧性上，相对较差。这部电视剧，无法和板凳单元的前两部作品相提并论。（文/马庆云）