2014年克里米亚以公决的方式加入俄罗斯之后，联合国每年都会通过一个有关该问题的决议，要求俄罗斯撤军。今年也不例外。

12月7日联合国大会就通过了涉及克里米亚的最新决议，表决结果泾渭分明。我国的立场也很明确，没有投弃权票。

这篇国际评论，木叔就来分析这件事。

提议和往年一样，是美欧和土耳其等西方国家提出来的。

联大决议和安理会决议不同，常任理事国没有一票否决权，只要简单多数通过就可以。

也就是说，只要赞成票比反对票哪怕多一票，提议就成了联大通过的决议。

决议称俄罗斯是占领国，要求该国立即无条件从克里米亚撤军，并结束对乌克兰东部其他地区的占领和支持分裂主义活动。

决议还呼吁俄罗斯避免在克里米亚、黑海和亚速海开展非法军事活动等。

这次表决的结果是：63票赞成、17票反对、62国弃权。因此决议获得通过。

我国投了反对票。此外投反对票的国家是俄罗斯、白俄罗斯、伊朗、叙利亚、津巴布韦、老挝、古巴、柬埔寨、塞尔维亚等。

木叔对此可以分析两点：

1）我国投票倾向这几年发生了变化。

2014年克里米亚危机出来时，当年木叔要求记者编辑做专题报道，用6篇分析文章来展现这件事的来龙去脉和风险所在。因此至今对这件事一直高度关注。

那时候文章里就写到：我国在当年的联合国决议里投了弃权票。而当年投票反对票的国家只有10个。

这说明我国对克里米亚问题上的联合国决议的立场发生了变化，国际社会很多国家对此也有了变化。

2）变化的原因是什么？

在木叔看来，我国和伊朗等国投反对票不等于支持俄罗斯，而是觉得西方国家提出的提案“夹带私货”。

因为西方的提案不仅仅谈克里米亚问题，而是把限制俄罗斯在本地区的各种行动都一揽子包括在内，比如在黑海的军事活动也受到抨击。

显然这样的提案明显政治化和扩大化，这就是西方的“私货”，因此我国投票也不再弃权，而是明确反对。

当然，投反对票客观上对俄罗斯的立场是个帮助。这对中俄友好也是一个促进。